lunes, 28 de febrero de 2011

EEUU prepara una posible intervención militar en Libia


El Pentágono dice que tiene "a varios planificadores trabajando y distintos planes de contingencia"

Imagen

“Nuestro mensaje es inequívoco, estas violaciones de los Derechos Humanos (DDHH) son inaceptables y no serán toleradas”, dijo la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en referencia a la crisis en Libia, tras advertir este lunes que desde Washington se exploran “todas las acciones posibles” para la salida del gobernante Muammar Al Gaddafi del poder.

"Seguimos explorando todas las acciones posibles. Nada está excluido de la mesa", señaló Clinton, al intervenir este lunes ante la sesión 16 del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Estados Unidos ha empezado a movilizar a su fuerza militar en torno a Libia. El Pentágono ha informado de que el Ejército estadounidense está reubicando sus fuerzas navales y aéreas ante una posible intervención en el país en los enfrentamientos entre los seguidores de Gadafi y la oposición.

"Tenemos a varios planificadores trabajando y distintos planes de contingencia. Creo que es seguro decir que, como parte de esos esfuerzos, estamos reubicando nuestras fuerzas para poder ofrecer esa flexibilidad cuando se hayan tomado decisiones (...), para poder ofrecer distintas opciones y flexibilidad", ha declarado un portavoz, el coronel David Lapan.

"Seguimos con la planificación, pero habría que pasar a la fase de preparación para realizar cualquiera de esos tipos de misiones, ya sean humanitarias o de otra clase", ha indicado Lapan, que no ha querido dar detalles sobre el tipo de barcos o unidades que están siendo reubicados ni sobre cómo pretenden usarlos los comandantes estadounidenses.

La Republica

jueves, 24 de febrero de 2011

La Huelga General paralizó Grecia


La primera Huelga General del año 2011 en Grecia supuso un éxito rotundo


 El Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME), El Frente Militante de Todos Los Campesinos (PASY), El Frente Antimonopolista Griego de Autónomos y Pequeños Comerciantes (PASEVE), El Frente Militante de Estudiantes (MAS) y la Federación Griega de Mujeres (OGE) entre otras organizaciones de trabajadores y partidos políticos como el KKE (Partido Comunista de Grecia) convocaron una nueva Huelga General en Grecia contra los duros recortes del gobierno "socialista" del PASOK.

La jornada de protesta ha logrado paralizar Grecia gracias a un seguimiento superior del 90% en los transportes, la educación, la sanidad y la industria, según portavoces de los sindicatos convocantes.

El gobierno del PASOK, dirigido por Yorgos Papandreou ha bajado los salarios en un 20% y ha aumentado los impuestos a las clases menos adineradas para mantener los privilegios a los bancos y grandes empresas.

Más de 50 000 personas han salido a las calles de Atenas, lanzando bombas molotov contra edificios gubernamentaes y gritando consignas como "políticos ladrones" o "no pagaremos nosotros la crisis".

martes, 22 de febrero de 2011

EEUU: Municipios y estados enteros, a punto de quebrar por sus gran deuda



El problema de la deuda de estados, condados y municipios estadounidenses podría considerarse aún más grave que la burbuja inmobiliaria que provocó la crisis económica global en 2008, según opinan distintos expertos dentro del país. Recientemente los economistas estimaron que la deuda con los acreedores podría alcanzar la suma de 2.000.000.000 de dólares, una cantidad que una economía tan debilitada no puede permitirse.

Tanto los pequeños pueblos, como las grandes ciudades y estados enteros ya no cuentan con el suficiente dinero de sus contribuyentes para pagar sus deudas y a menudo se ven al borde de la quiebra financiera. Incluso para las municipalidades, las cifras multimillonarias en muchos casos superan las deudas soberanas de otros países del tercer mundo.

Según la ley vigente, los gobiernos locales no tienen derecho a operar con tal déficit presupuestario y están sometidos a una presión considerable para encontrar las inversiones necesarias. En una situación de estas características, parece que sus opciones se limiten a tan solo a dos: El impago o la quiebra del sistema.

Según advierte un analista del Wall Street y profesor de Economía, Michael Hudson, ante este dilema, las autoridades municipales, en la mayoría de los casos comienzan a dejar de brindar servicios como son la recogida de basura o la vigilancia de las calles por parte de la fuerza policial. Así, en Camden, Nueva Jersey, aunque estadísticamente, por su tasa de delincuencia callejera, es considerada la segunda ciudad más peligrosa en Estados Unidos, los concejales han tomado la decisión de reducir el número de agentes de policía a casi la mitad. En Detroit, el Ejecutivo local optó por negarse a mantener los servios funerarios, dicha tarea se financiaba de la bolsa municipal, para casos en los que los parientes no fueran capaces de enterrar a un difunto por su propia cuenta.

En Arizona los recortes financieros se han convertido en una cuestión de vida o muerte, con el final más triste posible para un paciente de la clínica estatal. La gobernadora Janice Kay Brewer se enfrenta a fuertes críticas por la muerte de un enfermo, debido al recorte en la financiación de las operaciones.

Esta tendencia general se refleja incluso en las calles de Nueva York, que cada día se asemejan más a un basurero. Las causas de este fenómeno inusual tienen mucho que ver con la enorme deuda contraída con las compañías de limpieza. Hudson también sugiere que “algo semejante ocurrió en el Imperio Romano, cuando al final de todo, Roma se convirtió en una ciudad abandonada y toda la producción volvió a los campos. Y es lo que va a pasar aquí, pero en el caso de EE. UU., los campos estarán en el extranjero”.

Este agujero económico omnímodo a todos los niveles, menos el federal, compone el fondo sobre el que el Congreso y la administración de Barack Obama aprobaron para el 2011 un presupuesto que asignará una cantidad récord para los gastos en el desarrollo y la compra de armamentos.

RT

lunes, 21 de febrero de 2011

Medio centenar de civiles muertos en Afganistán por OTAN



Al menos medio centenar de civiles murieron este fin de semana en la provincia de Kunar, este de Afganistán, por las operaciones militares de las tropas de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), informaron fuentes oficiales.

De acuerdo con autoridades de esta nación, los ataques terrestres y aéreos ocurrieron en la provincia de Kunar, donde grupos de la resistencia enfrentaron a fuerzas de ocupación de la OTAN, liderada por Estados Unidos.

El gobernador de Kunar, Fazlullah Wahidi, declaró que entre los fallecidos se encuentran 20 mujeres y un número sin determinar aún de niños.

A través de un comunicado emitido por el palacio presidencial, el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, condenó las operaciones aéreas de esa organización que dejó más de 50 víctimas civiles.

Según datos de la agrupación Afghanistan Rights Monitor, dos mil 421 personas murieron durante el 2010, para un aumento del 3,8 por ciento respecto al año anterior.

Prensa Latina

sábado, 19 de febrero de 2011

Expertos recomiendan prohibir la Coca-cola y la Pepsi



Un grupo de expertos recomienda prohibir la Coca-Cola y la Pepsi debido a que causan cáncer, según The Daily Mail.

De acuerdo con los expertos, en la producción de las citadas bebidas refrescantes es usado un colorante artificial que les da un color marrón y que contiene dos compuestos químicos cancerígenos.

Los experimentos de laboratorio con roedores demostraron que los compuestos químicos que el colorante contiene producen cáncer en los pulmones, hígado, tiroides.

Los científicos de la Universidad de California descubrieron que cinco marcas de bebidas refrescantes contienen una cantidad significativa de dichos compuestos químicos. El director del Centro Científico de Interés Público, Michael F. Jacobson, instó a los representantes de Coca-cola y Pepsi a que tomen las medidas pertinentes del caso.

RIA Novosti

lunes, 14 de febrero de 2011

El hambre se come al mundo


Los precios de la carne, el azúcar, los cereales, los productos lácteos y otros alimentos básicos llegaron a su nivel máximo a pocas semanas de iniciado el 2011, sobrepasando las cuotas récord de 2008, pero las causas no están solo en el desabastecimiento…


La Declaración Universal de los Derechos Humanos promulgada en 1948, después de la Segunda Guerra Mundial, es clara y en uno de sus acápites, alude a la necesidad de que el hambre y la malnutrición sean eliminadas del mundo, pues todos los seres humanos tenemos el derecho a una buena nutrición como condición para un desarrollo físico y mental pleno.

Pero la necesidad de alimentarse adecuadamente todos los días en realidad apunta hacia la utopía. Hasta el día de hoy, seis décadas después de promulgada la Declaración, ese sigue siendo un derecho violado en muchos lugares sobre la Tierra. Y lo peor es que no se avizoran cambios favorables.

Actualmente unos 900 millones de personas en el mundo no tienen seguridad alimentaria y de acuerdo con cifras facilitadas por el Programa Mundial de Alimentos (PMA), hay 170 millones de niños en estado de malnutrición extrema.

Cabría preguntarse si es únicamente la falta de alimentos la causa. La realidad indica que no.

El problema tiene su punto inicial en factores económicos, políticos y medioambientales creados por el propio hombre y que, al final, también causan tanta muerte como la más profunda inanición.

Con perfecta previsión, el Comandante en Jefe Fidel Castro, ya advertía en 1992 sobre las consecuencias nefastas que para la existencia humana traería el deterioro que se le estaba propinando indiscriminadamente a la naturaleza.

Durante la celebración de la Cumbre de la Tierra, en la ciudad brasileña de Río de Janeiro, Fidel alertaba que «una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre. Ahora tomamos conciencia de este problema cuando casi es tarde para impedirlo».

El drama en números

Desde 1990, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) mide la variación mensual de precios mundiales de los alimentos sobre la base de un índice de 55 productos agropecuarios.

Desde entonces el arroz, el trigo, los aceites vegetales, la carne, los productos lácteos y el maíz, saltaron de las mesas de las casas a los foros internacionales, como puntos de discusión para resolver poco menos que nada y solo trazar planes que, al implicar la renuncia a sus prebendas por los más poderosos, solo quedan en papeles.

Según datos de organizaciones internacionales, entre 2003 y principios de 2008 se registró un pronunciado y sostenido aumento de precios de una amplia gama de productos básicos.

Pero, a pocas semanas de iniciado el 2011, la FAO encendió las alarmas ante el desmesurado incremento del precio de los alimentos, que llegaron a sobrepasar los registros de junio de 2008, cuando marcaron un alza de 213,5 puntos, que hasta ese momento constituían el pico histórico.

Entonces EE.UU. lanzaba su propuesta de hacer frente al agotamiento de las reservas de petróleo y al creciente aumento de los precios del crudo, con la producción de combustibles extraídos de alimentos. Los costos comenzaron a volatilizarse y el mundo entró en pánico.

Este enero, dice la FAO, el índice del alza tuvo un promedio de 231 puntos, con un 3,4 por ciento de incremento respecto a diciembre de 2010. Este sería el nivel más alto desde que se comenzaron a medir los precios.

Asesinato en masa silencioso

Así llamó hace algunos años un funcionario de la ONU a la hambruna. Además, aclaró con bastante acierto que el hambre en el mundo no es cosa del destino y sus causantes están bien identificados. Se puede interpretar así que detrás de cada muerte por falta de alimentos hay en verdad un asesinato. Silencioso, pero asesinato al fin.

Es difícil de aceptar, pero la FAO ha advertido que existe un equilibrio entre el suministro mundial de alimentos y la demanda, y suficientes existencias de cereales para garantizar una situación menos grave que la de 2008. Sin embargo, la volatilidad de los precios del petróleo unido a los intereses de las grandes transnacionales, productores y distribuidores de los alimentos básicos, conducen por el camino del mal.

Especulación e inflación son los términos más usados en estos casos, y dos de las realidades que los Estados más débiles no pueden combatir. No son pocos los que aseguran que la comercialización especulativa de productos de primera necesidad resulta una de las más poderosas causas de la actual volatilidad en los precios de los comestibles que beneficia, únicamente, a las grandes transnacionales.

Datos aportados por PL ilustran el fenómeno: la Ong GRAIN refiere que el dinero especulativo en alimentos creció de los 5 000 millones de dólares en el 2000, a los 175 000 millones en el 2007.

Hilda Ochoa-Brillembourg, presidenta del Strategic Investment Group —un grupo de asesores de inversiones del Banco Mundial—, estima que desde el 2008 la demanda especulativa de futuros de productos agrícolas ha crecido entre el 40 y el 80 por ciento.

Para que se tenga una noción —confirmó PL— solo la firma inglesa Armajaro Holdings Ltd compró, en una jornada del pasado año, 240 000 toneladas de cacao valoradas en 720 millones de euros, que representan el siete por ciento de la producción mundial. Así consiguió disparar el precio de la tonelada de ese grano hasta los 3 223 euros, la cifra más alta desde 1977.

Clima vs. hambre

A estos factores subjetivos del desabastecimiento nutricional se suman otros de carácter más objetivo y en los cuales la mano del hombre también ha influido notablemente.

Las grandes destrucciones que propina al medio ambiente y que, cada vez con más ímpetu, se revierten contra él, también reafirman esta tendencia al alza y escasez de los alimentos.

En Rusia, por ejemplo, el Gobierno vetó la exportación de cereales hasta finales del 2011 por varios meses, como medida para hacer frente al drástico declive de las cosechas luego de los devastadores incendios que afectaron al centro y oeste del país desde comienzos del verano pasado y la pertinaz sequía, la peor en décadas.

Las inundaciones que azotaron a Paquistán, también en 2010, harán que este país tenga que importar alimentos durante 2011, porque el Punjab, una de las áreas devastadas, produce el 80 por ciento del grano que se consume en esa nación asiática. Ahora, en lo que va de año, China enfrenta una de sus peores sequías. Según estimados, en el norte del país, donde se produce el 80 por ciento del trigo que se consume en esa nación, 6,4 millones de hectáreas de tierra cultivada se están perdiendo por la falta de precipitaciones.

Toda la zona de África del sur está en franco peligro por las intensas lluvias que la azotan. La FAO advirtió que las inundaciones y tormentas ya han dañado miles de hectáreas de tierras agrícolas y cultivos en naciones como Botswana, Lesotho, Mozambique, Namibia, Zambia, Zimbabwe y Sudáfrica. Al parecer la subida de precios se hace inevitable.

Protestas sociales

La FAO también alertó q ue la tendencia alcista persistirá y se registrarán aún más significativos aumentos en 2011. Esto incide en las convulsiones sociales en cualquier confín del mundo. No pocos economistas y expertos en seguridad alimentaria han advertido varias veces en los últimos años, que esta explosión en el costo de la comida podría desencadenar el mismo tipo de estallido de ira ciudadana.

Durante la crisis de 2008 se reportaron manifestaciones sociales en 30 países.

A mediados de 2010, protestas contra el alza de los precios de los alimentos en distintos países de África corroboraron que la situación vuelve a ser explosiva, y no debe descartarse que hayan constituido un ingrediente adicional en los remezones experimentados en las últimas semanas en la región árabe.

De esta manera, como un nudo gordiano, en lo que resulta el círculo vicioso más dilatado de la historia de la humanidad, danzan las crisis económica, ambiental y alimentaria, arrasando en su ira con los excluidos.

Como ha seguido alertando Fidel: «Es hora ya de hacer algo». El panorama se muestra desolador en lo que a crisis alimentaria se refiere, pues son precisamente los más ricos los encargados de cambiar una situación que se torna cada vez más peligrosa para la existencia de la raza humana.