domingo, 25 de diciembre de 2011
Cuba: Más de la mitad del Presupuesto del 2012 es para Salud, Educación y Asistencia Social
Más de 800 millones de pesos destinará el Estado cubano al otorgamiento de subsidios a personas con bajos ingresos, como parte de la Ley de Presupuesto para 2012 aprobada hoy por la Asamblea Nacional del Poder Popular.
En su octava sesión ordinaria de su séptima legislatura, en el capitalino Palacio de Convenciones, Lina Pedraza, ministra de Finazas y Precios, informó a los diputados que el gobierno garantiza el apoyo a los ciudadanos más necesitados, a pesar de las restricciones económicas existentes.
Explicó que la mencionada cifra permitirá la adquisición de materiales de construcción y reparación de viviendas con esfuerzo propio de forma subsidiada, para así responder a la recuperación y ampliación del fondo habitacional en el país.
Pedraza precisó también que el presupuesto estatal respalda las actividades relacionadas con la Educación, Salud y otras necesidades sociales, las cuales representan el 52 por ciento del total de la actividad presupuestada, con 17 mil 347 millones 800 mil pesos como parte de la política del país por favorecer la calidad de vida y bienestar social de sus habitantes.
La ministra declaró que se asignarán unos 400 millones de pesos a la protección a personas con situación financiera crítica -entre ellos discapacitados e impedidos- a lo cual se une el respaldo a más de 420 centros como los hogares de ancianos y la garantía salarial a los considerados disponibles en el proceso de reordenamiento laboral.
Según la Ley, estos gastos se enmarcarán en las posibilidades reales y los ingresos generados por la economía nacional, y su utilización será de forma estacionaria para garantizar los niveles de actividad propuestos sin afectar la calidad, en correspondencia con el lineamiento 64 de la Nueva Política Económica y Social.
El Presupuesto del Estado termina el presente año con un déficit estimado del 3,8 por ciento en relación con el Producto Interno Bruto, con lo cual se cumple el límite de déficit aprobado por la Asamblea Nacional en la Ley de Presupuesto 2011.
Cubadebate
sábado, 24 de diciembre de 2011
Refundación del Kominform entre Partidos Comunistas
Enviado por PCUS (kpss.org). Traducción Viktor Onopko.
En
la capital finlandesa, en Helsinki, tuvo lugar una Conferencia
organizativa que tomó la decisión de la refundación del Kominform - la
Oficina de información de partidos comunistas y de trabajadores - que
existió en 1948-1956.
En
la Conferencia tomaron parte los representantes del Partido Comunista
de Pakistán, el Partido Comunista de la Unión Soviética y la Unión de
Comunistas de Finlandia, que se convirtieron en fundadores del renovado
Kominform. Estos cofundadores en consecuencia representan al "tercer
mundo", el territorio postsoviético y una zona de capitalismo
desarrollado, que, sin embargo, no es óbice para esta unidad ideológica
fuerte. Así, después de unas vacaciones de 50 años, ha reaparecido una
organización que coordine la actividad de los comunistas de diferentes
países.
En
el futuro sus integrantes se ampliarán con la incorporación de otras
organizaciones que comparten la ideología comunista. La decisión sobre
la ampliación de estas organizaciones será aceptada por los fundadores,
sobre la base del consenso.
La
sede de la coordinación estará situada en Helsinki, sede desde 2012,
desde la que se ha decidido editar un periódico "!Por una paz duradera!
!Por la democracia del pueblo! ". La declaración conjunta de la
Conferencia se publicará más adelante.
jueves, 22 de diciembre de 2011
Televisión oficial iraní abre por satélite cadena en español
La televisión oficial de Irán (IRIB) iniciará este miércoles las primeras emisiones por satélite de su cadena en español HispanTV, destinada especialmente a los países hispanohablantes. El canal cuenta con una red de corresponsales en todo el mundo y con un personal procedente de España y de media docena de naciones de Latinoamérica.
Los directivos de HispanTV informaron que la cadena empezará a emitir informativos por jornada, en principio de 16 horas diarias, el próximo 21 de diciembre a las 15H00 locales (11H30 GMT).
Posteriormente, HispanTV funcionará las 24 horas del día, señalaron los directivos a una agencia de noticia internacional.
Para su labor informativa, HispanTV cuenta en Teherán (capital iraní) con una amplia redacción de reporteros, camarografos, editores y presentadores, una plantilla que está en expansión.
Los informativos, debates, reportajes, programas de entretenimiento y documentales de carácter político, social y económico, así como películas y series iraníes serán doblados al español, para lo que actualmente los responsables desarrollan un amplio trabajo en Irán y España, país donde se graban las bandas sonoras.
Los directivos subrayaron que la cadena cuenta ya con más de dos mil largometrajes y series de acción, drama, comedia y melodrama, todos de producción iraní.
En principio, HispanTV podrá verse en dos frecuencias del satélite Hispasat 1C, en una del satélite NSS806 y otra más de Intelsat 9, aunque los responsables de la televisión negocian su emisión por otros satélites y frecuencias, tanto en Medio Oriente como en Europa y América.
Este es el tercer canal en lengua distinta del persa que abre IRIB, después de las cadenas en árabe Al Alam y en inglés PressTV.
Telesur
HispanTV
lunes, 19 de diciembre de 2011
Falleció Kim Jong Il, líder de Corea Democrática
El líder de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), Kim Jong Il, falleció el sábado último por un infarto cardíaco mientras cumplía con un viaje de trabajo en tren, informó hoy la agencia de noticias KCNA.
De acuerdo con un informe, citado por el medio periodístico, Kim Jong Il, de 69 años, durante un largo periodo de tiempo recibió tratamiento médico para su enfermedad cardiaca y cerebrovascular.
El documento indica que se tomaron todos los posibles primeros auxilios, pero no se pudo salvar la vida del líder norcoreano.
Kim Jong Il nació el 16 de febrero de 1942 y en 1960 comenzó a estudiar política y economía en el departamento Kim Il Sung University, para graduarse cuatro años más tarde.
En 1964 comenzó a trabajar en el Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea (PTC) y en febrero de 1974 se convirtió en miembro del Buró Político del Comité Central.
Desde octubre de 1980, Kim Jong Il ha sido miembro del Presidium del Buró Político, secretario del Comité Central del PTC y miembro de la Comisión Militar Central.
Fue elegido diputado a la Asamblea Popular Suprema de 1982 a 1998, y entre diciembre de 1992 a abril de 1993, de forma sucesiva, Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea, primer vicepresidente y más tarde de la Comisión de Defensa Nacional. El 8 de octubre de 1997, Kim Jong Il fue elegido secretario general del PTC y recibió el título honorífico de Héroe de la Rpdc en 1975 y 1982.
Entre muchos honores y condecoraciones, en abril de 1992 se le entregó el título de mariscal de la RPDC
Prensa Latina
domingo, 18 de diciembre de 2011
78 partidos comunistas: el complot urdido contra Siria tiene la finalidad de devolver la hegemonía colonial sobre la región
La Conferencia anual de los Partidos Comunistas, celebrada en la capital griega Atenas y que contó con la participación de 78 partidos comunistas de todos los rincones del mundo, afirmó que el complot urdido contra Siria tiene la finalidad de devolver la hegemonía colonial sobre la región para azotar a las fuerzas árabes de liberación.
Al término de su Conferencia, los partidos anunciaron a través de un comunicado, su absoluto rechazo a cualquier injerencia extranjera o de agresión contra Siria, expresando su repudio al apoyo que reciben los grupos terroristas criminales en Siria, que apuntan contra la infraestructura y matan a cientos de inocentes y académicos sirios.
Asimismo, los partidos denunciaron el embargo económico y todas las injustas medidas y sanciones aprobadas por algunos regímenes árabes, ordenados por los países imperialistas, en contra de Siria, recalcando que estas medidas son encaminadas a golpear la resistencia de Siria y presionarla para obligarla a claudicar su postura de respaldo a los movimientos de liberación y resistencia en la región.
Igualmente, los partidos comunistas exigieron cesar inmediatamente todos los actos agresivos desatados por los países occidentales, los países árabes y por el gobierno turco, instrumento de la OTAN en la región.
SANA
viernes, 16 de diciembre de 2011
Una de cada cinco mujeres en Estados Unidos ha sido violada
El 79,6% de las víctimas de violación completa lo sufrieron antes de los 25 años. El 42,2%, antes de los 18 años
Casi una de cada cinco mujeres en Estados Unidos ha sufrido una violación en algún momento de su vida, según una encuesta sobre violencia sexual que busca marcar la pauta en la prevención de este fenómeno.
El sondeo, denominado «National Intimate Partner and Sexual Violence Survey», encontró que un 18,3 por ciento de las mujeres y un 1,4 por ciento de los hombres (1 de cada 71) en Estados Unidos han sufrido alguna vez una violación.
El estudio llevado a cabo por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), con sede en Atlanta, encontró que cada minuto casi 24 personas sufren una agresión sexual por parte de sus parejas en EE.UU. y que más de 12 millones de mujeres y hombres en el país son víctimas de alguna agresión de este tipo.
«Este documento resalta la pesada carga que la violencia sexual, el acoso y otros tipos de violencia de parte de la pareja tiene en los adultos en este país», dijo en rueda de prensa Linda C. Degutis, directora de Centro Nacional de Prevención de Lesiones de CDC, sobre los resultados de la primera encuesta de este tipo.
El informe halló que la mayoría de las mujeres víctimas de violación completa (79,6 por ciento) la sufrieron por primera vez antes de los 25 años y el 42,2 por ciento sufrieron la primera violación completa antes de cumplir los 18 años.
Violadas como menores y adultas
Asimismo, más de una tercera parte (el 35,2 por ciento) de las mujeres que fueron violadas siendo menores de edad, también fueron violadas de adultas, en comparación con el 14,2 por ciento de las que no tenían antecedentes de violación a edad temprana, según la encuesta.
Cerca de 1 de cada 7 hombres ha experimentado violencia física seria por parte de su pareja íntima en algún momento de su vida, de acuerdo con el informe. La encuesta también reveló que casi el 53 por ciento de los hombres que han sido víctimas de algún tipo de violencia por parte de su pareja, la experimentaron antes de tener 25 años.
Más de una cuarta parte de los hombres víctimas de violación completa (27,8 por ciento) dijeron haber sufrido su primera violación cuando tenían 10 años o menos.
«Estas formas de violencia tienen un mayor peso en las mujeres, que son más propensas a reportar un impacto inmediato y problemas de salud a largo plazo causados por su condición de víctima», aseveró Degutis.
El 51,1 por ciento de las mujeres que fueron víctimas de una agresión informaron que fueron violadas por su pareja íntima y el 40,8 por ciento, por un conocido.
En el caso de los hombres, más de la mitad (52,4 por ciento) reportaron que fueron violados por una persona conocida y el 15,1 por ciento, por una persona desconocida.
ABC
jueves, 15 de diciembre de 2011
Doce millones de personas viven en España con menos de 500 euros mensuales
Unos diez millones de personas (el 22,5 % de la población) viven en España en situación de ‘pobreza relativa’, con unos 500 euros al mes, y otros dos millones en ‘pobreza severa’, con ingresos de unos 300 euros al mes.
Según ha explicado en Toledo el presidente de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en España (EAPN-ES), Carlos Susías, según el baremo de la Unión Europea, se considera pobreza relativa cuando los ingresos están por debajo del 60% de las retribuciones medias del país y del 25 % en el caso de la severa.
Susías ha alertado de que la situación que se avecina para 2012 es “tremenda”, por lo que hacen un llamamiento a las administraciones sobre la necesidad de invertir y no solo de hacer recortes en el gasto.
Aún estando de acuerdo con que tiene que haber unos niveles de “estabilización” entre ingresos y gastos -ha afirmado Susías- “lo que no puede ser es que solo se vele por la reducción del gasto, pues, hay que aumentar los ingresos” para reactivar la economía, pues, de lo contrario, “entramos en una espiral de la que difícilmente podremos salir”.
El año 2012 se avecina “tremendo, no lo vemos con mucho optimismo”, ha señalado Susías, quien, no obstante, cree que tanto en la Comisión Europea como entre algunos dirigentes políticos, entre ellos el próximo presidente del Gobierno español, “ya empiezan a hablar de la necesidad de reactivar la economía”.
Además, la situación que atraviesan las organizaciones sociales que trabajan en España con las personas más vulnerables es “tremendamente grave”, según el presidente de la EAPN.
Las entidades sociales tienen “serios problemas” porque desde hace tres años reciben menos recursos para ayudar a las personas y, por tanto, sus “colchones de reserva están prácticamente agotados y por tanto la situación de las personas más vulnerables está siendo tremenda”.
Además, hay que pensar no ya solo en aquellas personas que no pueden llegar a final de mes, sino, que “hay mucha gente que no puede llegar al final del día”, insiste Susías.
Considera que es preciso elaborar políticas para trabajar por los más desfavorecidos, pero, de forma paralela es preciso buscar empleos de mejor calidad, que no se destruyan rápidamente mediante un nuevo sistema de crecimiento y de empleo cualificado, insisten en la EAPN.
Librered
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Cepal afirma que Bolivia redujo su pobreza en 12% desde 2007
La Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal) afirmó este miércoles que Bolivia ha disminuido la pobreza y pobreza extrema en 12 por ciento y nueve por ciento, respectivamente, desde 2007, gracias a políticas emprendidas por el Gobierno de este país que se alejan del neoliberalismo.
Estos datos fueron suministrados durante una rueda de prensa en La Paz con la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, quien se encontraba en compañía del presidente, Evo Morales.
“Desde el 2007 la pobreza en Bolivia bajó de 61 por ciento a 49 y, después, la pobreza extrema bajó de 34 por ciento a 25,4”, detalló la funcionaria.
Explicó también que el descenso en los niveles de pobreza de la región latinoamericana en general es producto de la promoción de modelos contrarios al neoliberalismo, no obstante, advirtió que sigue existiendo desigualdad en la zona.
“Somos el continente más desigual del mundo, no el más pobre, el más desigual, y en ese terreno Bolivia ha avanzado increíblemente'', destacó.
Sobre esto, indicó que Venezuela, Uruguay, Panamá y Brasil están en la lista de naciones que profundizaron la reducción de la barrera entre los más ricos y los más pobres.
“Nosotros en la Cepal pensamos que hemos llegado a un punto de inflexión donde ese modelo que se asocia a dos décadas de concentración de la riqueza ha terminado. Esto nos da la oportunidad de generar un profundo debate para discutir y analizar la lógica de acumulación de la riqueza, la lógica de distribución de la riqueza y, por cierto, cuál debe de ser el papel de la política pública, del Estado, de la sociedad, de los sectores productivos”, dijo.
La representante del organismo también resaltó el crecimiento económico que ha experimentado el país del altiplano en los últimos años que podría alcanzar un índice de 5,1 por ciento en esta gestión.
''El crecimiento económico de Bolivia ha sido sólido y hoy por hoy ha crecido por encima del promedio regional de las últimas décadas", señaló luego de reunirse con empresarios en la ciudad de La Paz.
Para el 2012, el Ejecutivo boliviano tiene previsto rebasar el promedio de crecimiento económico registrado en América Latina, Europa y Estados Unidos con 5,5 por ciento y sumar 25 mil 900 millones de dólares en su Producto Interno Bruto (PIB).
Telesur
martes, 13 de diciembre de 2011
Firma Chávez decreto de Ley para crear Misión Hijos de Venezuela
Aquellas familias cuyo ingreso mensual sea inferior al salario mínimo, hasta con tres hijos menores de 18 años, personas con discapacidad o mujeres embarazadas, recibirán un aporte económico mensual de 430 bolívares (equivalente a 100 dólares) por cada infante y aplicable hasta un máximo de tres asignaciones por núcleo
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, firmó hoy por vía habilitante la ley que crea la Gran Misión Hijos de Venezuela, programa social cuyo objetivo principal es abatir la pobreza extrema en este país.
Durante un acto por el inicio del registro de la misión, realizado en el anexo de la Maternidad Concepción Palacios, en esta capital, el jefe de Estado recordó que a través de iniciativas similares aplicadas, la revolución logró disminuir en 63 por ciento los índices de personas con carencia crítica en esta nación.
Manifestó que de los más de cinco millones de ciudadanos que vivían en pobreza extrema hace 13 años, en la actualidad quedan unos dos millones 540 mil, para quienes se está implementado este plan.
"He querido que esta misión esté enmarcada en una ley habilitante para que quede establecido como una legislación, es mucho más que un programa social", dijo Chávez.
Aquellas familias cuyo ingreso mensual sea inferior al salario mínimo, hasta con tres hijos menores de 18 años, personas con discapacidad o mujeres embarazadas, recibirán un aporte económico mensual de 430 bolívares (equivalente a 100 dólares) por cada infante y aplicable hasta un máximo de tres asignaciones por núcleo, reveló.
Detalló que las madres o responsables de alguna persona con discapacidad, sin límite de edad a su cargo, serán beneficiadas con 600 bolívares mensuales (equivalente a 139,5 dólares).
De acuerdo con Chávez, la Gran Misión Hijos de Venezuela, que se inició este lunes en 12 estados y en el Distrito Capital, ofrecerá también capacitación laboral y garantizará la incorporación al sistema educativo a quienes reciban la asignación económica.
En ese sentido señaló que es un propósito de este proyecto llevar a cero el índice de pobreza extrema en la nación que experimentó una reducción de esa cifra de 21 por ciento en 1998 a 7,3 por ciento en el primer semestre de 2011.
"Esta es una ley revolucionaria y justa", expresó.
El decreto con rango, valor y fuerza de ley también contempla la creación del Ã"rgano Superior Hijos de Venezuela, que estará encabezado por el mandatario y coordinado por la vicepresidenta del Área Social, Yadira Córdova.
Además de la legislación, Chávez firmó la creación de un fondo de ahorro familiar e inversión social, el cual contempla que el Estado aporte como capital inicial 10 mil bolívares (unos dos mil 325 dólares), más la contribución del 10 por ciento mensual que hará cada núcleo.
Tribuna Popular
lunes, 12 de diciembre de 2011
Cuba realiza 60 ensayos clínicos para desarrollar fármacos
Científicos del habanero Centro de Inmunología Molecular (CIM) realizan el 10 unos 60 ensayos clínicos en desarrollo de fármacos, la tercera parte en el extranjero, para el tratamiento de enfermedades como el cáncer.
"Estamos realizando unos 60 ensayos clínicos, de los cuales 20 son en otros países, para el tratamiento de diversas enfermedades, sobre todo cancerígenas", dijo Mayra Ramos, jefa del Departamento de Ensayos Clínicos del CIM, una de las instituciones que conforman el llamado Polo científico del oeste de la capital cubana.
El estudio clínico es la evaluación experimental de un producto, sustancia o medicamento prometedor, cuya aplicación en humanos pretende valorar su efectividad, así como su nivel de seguridad.
Durante el V Taller Internacional de Diseño y Conducción de Ensayos Clínicos, realizado en La Habana esta semana, Ramos reveló que cinco de esos ensayos ya están en fase de terminación y otros se coordinan con otras naciones, a partir de la tecnología cubana para enfrentar antígenos específicos en diferentes etapas.
Señaló que el centro desarrolla una línea amplia de productos, la mayoría dirigidos al tratamiento del cáncer y enfermedades autoinmunes, y participa en proyectos e investigaciones en colaboración internacional para probar la efectividad de ocho fármacos anticancerígenos.
Esos medicamentos, subrayó, son totalmente cubanos, pues fueron diseñados desde la molécula en los laboratorios del CIM y elaborados también en plantas nacionales.
Entre los fármacos obtenidos por el centro destacan el Nimotuzumab, el Cimavax-EGF, vacunas basadas en gangliósidos, las cuales se utilizan en el tratamiento de cáncer de pulmón, de mama, de próstata, cérvico uterino, de canal anal y de recto.
También se probará el Itolizumab para el tratamiento de las enfermedades autoinmunes, como artritis reumatoidea, psoriasis, diabetes y otras patologías.
El doctor José Luis di Fabio, representante de las Organizaciones Panamericana y Mundial de la Salud (OPS y OMS), destacó la capacidad de Cuba de desarrollar productos biotecnológicos, con gran impacto en la salud y el mejoramiento humano.
Subrayó que el ejemplo cubano es único porque a pesar de las limitaciones, logra completar todo el ciclo de pensar, investigar, crear, desarrollar, producir, hacer los ensayos clínicos y obtener medicamentos de relevancia para la salud humana.
El Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos (Cencec), que organizó el foro internacional, al cual asistieron expertos de una decena de países, fue creado en diciembre de 1991 como soporte de la nueva industria de base tecnológica, imprescindible para los centros científicos de la isla.
En dos décadas, el Cencec ha efectuado 124 ensayos clínicos que evaluaron 55 productos de 25 instituciones, con la participación de más de 3.500 investigadores y casi 20.000 pacientes.
La biotecnología cubana mantiene un alto interés en el tratamiento del cáncer, primera causa de muerte en la isla, donde unas 20.000 personas, como promedio, fallecen cada año por esa enfermedad.
Expertos consideran al cáncer como una enfermedad crónica no transmisible y estiman que quienes la padecen, aun en estado avanzado, no deben asociarla necesariamente a la muerte, pues un enfermo tiene una sobrevida de más de 10 años.
Pueblo en Linea
domingo, 11 de diciembre de 2011
Experto de ONU elogia trabajo sanitario de Vietnam
El enviado sobre los derechos a la salud de las Naciones Unidas (ONU), Anand Grover, aplaudió los esfuerzos del gobierno vietnamita en la atención a las personas pobres y vulnerables.
En una rueda de prensa en Hanoi luego de su gira de 10 días de trabajo por este país, el funcionario señaló que Vietnam presta atención especial a asuntos relativos a los derechos de sus ciudadanos a la salud y registró progresos admirables en la elevación de calidad de los servicios sanitarios.
Tras destacar los esfuerzos vietnamitas por movilizar más recursos para el sector, el enviado de la ONU advirtió que las estrategias como emitir bonos gubernamentales y estimular inversiones privadas y extranjeras podrían aumentar el costo de productos y servicios médicos, lo que limitará el acceso a la salud de los pobres.
Anand Grove fue recibido también por la vicecanciller Nguyen Phuong Nga, quien ratificó la política congruente de su país de respetar y garantizar los derechos humanos.
El Estado vietnamita considera el hombre como el objetivo y promotor en sus políticas del desarrollo socioeconómico, con prioridad a la protección, cuidado y mejoría de la salud de su población, en especial de las etnias minoritarias, infantes, ancianos y minusválidos, reiteró Nguyen Phuong Nga.
A su vez, Anand Grover resaltó las labores desplegadas por el país indochino durante los últimos decenios para reducir la pobreza, elevar el nivel de vida de sus ciudadanos y promover la igualdad social.
El funcionario elaborará un reporte sobre Vietnam para presentar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en junio de 2012.
Vietnamplus
viernes, 9 de diciembre de 2011
La brecha entre ricos y pobres alcanza su máximo en 30 años
La desigualdad social en el seno de los países ricos que componen la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se ha incrementado hasta alcanzar su máximo nivel en 30 años, según refleja un informe elaborado por la institución internacional.
Así, el documento señala que los ingresos medios del 10% más rico en el conjunto de la OCDE suponen actualmente nueve veces más que los del 10% más pobre.
La desigualdad se ha incrementado desde mediados de los años 80 en la mayoría de los países de la OCDE. Asimismo, la institución aprecia una mayor diferencia de salarios entre los trabajadores mejor y peor remunerados.
A nivel general, el informe de la OCDE constata un incremento generalizado de las desigualdades entre los que más ingresos tienen y los que menos.
El documento revela que la brecha de ingresos se ha ampliado incluso entre países tradicionalmente igualitarios como Alemania, Dinamarca y Suecia, donde pasa de 5 a 1 en 1980 a 6 a 1 actualmente.
En el caso de Italia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido esta diferencia es de 10 a 1, mientras que en Israel, Tutquía y EEUU es de 14 a 1. Por su parte, la desigualdad entre los ingresos de los más ricos y los más pobres en Chile y México supera la ratio de 25 veces a 1, las mayores entre los países de la OCDE.
“El contrato social comienza a deshacerse en muchos países”, ha advertido el secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, durante la presentación del informe en París, donde reconoció que este estudio contradice la presunción de que los beneficios del crecimiento económico automaticamente se filtran a los menos favorecidos.
“Sin una estrategia completa de crecimiento inclusivo, la desigualdad probablemente continuará aumentando”, ha dicho Gurría.
Librered
jueves, 8 de diciembre de 2011
Embajador de Libia en Suiza reconoce que faltan pruebas de crímenes imputados al régimen de Gadafi
Las acusaciones de los crímenes de guerra y de lesa humanidad formuladas al régimen de Muamar Gadafi, asesinado en octubre pasado, no fueron corroboradas con pruebas concretas, reconoció Sliman Bouchuiguir, embajador de Libia en Suiza y ex secretario general de la Liga Libia para Derechos Humanos, citado hoy por el rotativo suizo Sonntagszeitung.
En una entrevista extraoficial concedida al reportero francés Julien Teil, Bouchuiguir dijo no disponer de pruebas concretas de dichos crímenes. Señaló que recibió información sobre seis mil muertos y doce mil heridos de unos representantes del Consejo Nacional de Transición, adversarios de Gadafi, la cual transmitió a la ONU en marzo del año en curso.
“Recibí esa información del primer ministro de Libia (en ejercicio). Mahmoud Warfalli, partidario del Consejo Nacional de Transición, fue el único que me dio esas cifras”, confesó Bouchuiguir.
Según Sonntagszeitung, hasta la organización internacional de defensa de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) sabía que en primavera de 2011 en el este de Libia no había fuerzas leales a Gadafi que pudiesen cometer asesinatos entre la población civil.
A pesar de estar conocido ese hecho, a los dirigentes libios fueron presentadas acusaciones que sirvieron de fundamento para que el Consejo de Seguridad de la ONU tomase la decisión de crear una zona de exclusión aérea sobre Libia y prohibir el suministro de armas al país. Para garantizar su cumplimiento, el 19 de marzo comenzó una operación de las fuerzas de coalición.
La Corte Penal Internacional expidió en junio la orden de arresto contra Muamar Gadafi, su hijo Saíf al Islam y el ex jefe del servicio secreto de Libia, Abdullah al-Senussi, acusados de crímenes contra la humanidad.
Tras casi nueve meses de combates, la oposición libia logró tomar bajo su control casi todo el territorio del país. Apoyada por la aviación de la OTAN, ocupó en agosto la capital, Trípoli. El propio Gadafi fue asesinado el 20 de octubre cerca de su ciudad natal de Sirte. A Saíf al Islam, capturado el 19 de noviembre, actualmente está esperando el proceso en la ciudad de Zintan. El paradero de Al-Senussi se ignora, pero según unas fuentes también fue capturado.
RIA Novosti
martes, 6 de diciembre de 2011
Unesco: El sistema educativo chileno fomenta la desigualdad
Un estudio realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) concluyó que el sistema educativo chileno “fomenta la desigualdad”.
Según informó el organismo, el estudio fue desarrollado por Vernor Muñoz -ex relator especial de la ONU sobre el derecho a la educación, entre 2004 y 2010- e hizo una comparación de los marcos legislativos que rigen la educación en Argentina, Uruguay, Finlandia y Chile, con énfasis en el último a propósito de la movilización estudiantil que tuvo lugar a lo largo del año.
El relator realizó un análisis de los sistemas educativos a partir de sus principales ejes -disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y adaptabilidad- incluyendo una revisión del marco conceptual del derecho a la educación, definido por tratados internacionales que Chile ha suscrito, subrayando las obligaciones generales y específicas del Estado relativas a la educación.
Muñoz -quien visitó Chile recientemente para completar y entregar el estudio- explicó que “si bien el derecho a la educación está incorporado al bloque constitucional de la mayoría de los países, se entiende de diferentes maneras. En Uruguay tiene más un sentido de utilidad pública, en Argentina tiene más un sentido de protección y garantía; y en Chile está más cercano al fomento de actores claves vinculados con la libertad de enseñanza”.
Entre los retos más significativos para Chile, el informe destaca la debilidad de su legislación para hacer frente a la desigualdad. Aún cuando existen procesos de supervisión y control, “el sistema que caracteriza la educación chilena está orientado por procesos de privatización, que tienden a causar segmentación, exclusión, discriminación y desencadenar mecanismos selectivos”, explica el estudio.
Además, aunque la ley prohíbe la discriminación en el trato a los estudiantes, “no hay duda de que las pruebas de admisión establecen criterios y efectos de diferenciación, que en la práctica conducen a la selectividad y probablemente a la estigmatización”, agrega.
El estudio destaca además que el esquema de becas y subvenciones, que “caracteriza muy particularmente al sistema chileno (…) protege y beneficia a la iniciativa privada, excluyendo el concepto de educación como un bien público”, radicando la mirada en “consideraciones económicas, apartándose del significado y propósito del derecho a la educación”.
Librered
domingo, 4 de diciembre de 2011
The New York Times reveló que DEA ayuda a cárteles mexicanos a lavar dinero
El diario The New York Times reveló este domingo que la Administración Federal Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) colabora con los cárteles del narcotráfico de México para lavar el dinero procedente de la venta de narcóticos en territorio estadunidense.
El diario El Proceso de México publicó en su página web que un reportaje del The New York Times revela que la DEA ayuda a los narcotraficantes a introducir a México cantidades desconocidas de millones de dólares.
"Agentes antinarcóticos estadunidenses encubiertos han lavado o traficado millones de dólares procedentes de la venta de drogas, como parte del creciente papel de Washington en la lucha contra los cárteles (del narcotráfico) en México", supuestamente, bajo el argumento de detectar e identificar las estrategias que usan los narcotraficantes para lavar dinero, dice el reportaje firmado por Ginger Thompson en base a declaraciones de agentes y exagentes de la DEA en anonimato.
Además resalta el reportaje que los agentes de la DEA "han manejado cargamentos de miles de dólares para su cruce fronterizo" e incluso depositan el dinero en las cuentas (bancarias) que les designan los propios narcotraficantes o en otras creadas por las autoridades del gobierno de Barack Obama.
Sustentado con entrevistas a funcionarios y exfuncionarios de la DEA, el reportaje de The New York Times enfatiza que estas "actividades de alto riesgo levantan preguntas delicadas sobre la efectividad de la DEA para atrapar a los capos, subraya las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana y opaca la línea entre la supervisión y facilitar las actividades criminales".
El reportaje, que ocupa ocho columnas de la primera plana del referido diario, dice que lo grave de este tipo de actividades de la DEA –que también está siendo acusada como protectora del cártel de Sinaloa– de acuerdo a los documentos que se han presentado ante la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, donde se prepara el juicio del presunto narcotraficante Jesús Vicente Zambada Niebla, es que "permite a los cárteles seguir con sus operaciones por meses o años, antes de hacer decomisos o arrestos".
Los entrevistados por la reportera de The New York Times rechazaron cualquier comparación de esta operación de lavado de dinero con la bautizada como Rápido y Furioso, bajo la cual el gobierno federal de Estados Unidos permitió, orquestó y facilitó el tráfico ilegal de armas a México con el propósito de "identificar" para luego desmantelar a la red a cargo de esta actividad criminal, pero que al final resultó en un fracaso total que derivó en que más de 2.500 armas terminaran en manos de los narcotraficantes mexicanos.
"Mi regla fue: si vamos a lavar dinero será mejor que entreguemos resultados, de otra forma la DEA podría terminar como el principal lavador de dinero en este negocio y ese dinero daría como resultado violencia y muertes", declaró un agente de la DEA a The New York Times.
Entretanto, un agente estadounidense declaró que las operaciones encubiertas del gobierno de Estados Unidos en contra de los cárteles de México no son nuevas, y todas son del conocimiento y aprobación del gobierno del Departamento de Justicia.
Dice el reportaje además que los entrevistados se negaron a señalar cuánto dinero ha lavado la DEA y sostienen que ha sido mucho. "Si te vas a meter al negocio de lavar dinero (....) tienes que tener la capacidad de lavar dinero", dijo un agente.
El The New York Times explica que en esta "estrategia" de la DEA participan también agentes mexicanos que se hacen pasar por traficantes, quienes acompañados de autoridades estadounidenses recogen el dinero en efectivo de los traficantes en México.
"Los agentes estadounidenses transportan el dinero en efectivo en vuelos gubernamentales para depositarlo en cuentas bancarias de los narcotraficantes en Estados Unidos para luego, por medio de giros electrónicos, enviarlo a las compañías que proveen bienes y servicios a los cárteles". En otros casos, son los mismos agentes de la DEA que se encargan de recoger el dinero en efectivo dentro de Estados Unidos, y quienes lo envían directamente a los cárteles en México, cita el The New York Times.
viernes, 2 de diciembre de 2011
Entrevista postelectoral a Carmelo Suarez
Como a todos nuestros entrevistados tenemos que hacerle la pregunta obligada en estas fechas: ¿Cómo valora la situación actual en la que se encuentra el país tras las elecciones?
La situación no ha cambiado, en todo caso se agravan las manifestaciones de la crisis estructural del capitalismo en nuestra zona. Estamos viendo cómo, desde el centro europeo -Berlín-, se lanzan mensajes claros que marcan la línea política y que exigen su cumplimiento con mayor energía ante las crecientes dificultades, mientras que por parte del capital financiero también se lanzan mensajes directos a Rajoy, exigiéndole una actuación política absolutamente subordinada a sus intereses.
El inicio de tomas de decisiones, en ámbitos autonómicos, sobre la aplicación inmediata de recortes marca una línea de actuación. Ahora la oligarquía se siente algo más aliviada con un gobierno de refresco y aprovechará la coyuntura para tomar la iniciativa con fuertes medidas de ajuste contra la clase obrera y los sectores populares. La credibilidad de este gobierno -sabe la oligarquía- es de corto plazo, y por ello su actuación será muy autoritaria e inflexible, tomando medidas muy impopulares; que se tratarán de vender como un ejercicio de responsabilidad ante la grave situación.
¿Le parece positivo el cambio de gobierno?
El cambio de gobierno no resuelve ninguno de los problemas del país, ni de la crisis. El adelanto electoral tenía como único fin el sustituir a un gobierno altamente deteriorado y muy cuestionado por un nuevo gobierno que tuviera un mínimo margen de actuación. Quienes han dado su voto a esta alternativa de gobierno -que se vendió como un cambio- no tardarán muchos meses en llegar al desengaño, al ver que las medidas son contra los de siempre y que, a pesar de las promesas, la situación del pueblo no mejora. Después de un período inicial de espera se darán mejores condiciones para la movilización social y política, planteando una alternativa de carácter estructural frente a la crisis capitalista. El camino hacia la revolución social aparecerá con más claridad, y el principio de ese camino puede ser generalizar las propuestas de salida de la UE y del euro. Eso será muy fácil de comprender por sectores importantes de la mayoría social.
¿Cuáles son las políticas que aplicaría de forma inmediata su partido?
Las podríamos resumir en nuestro lema de campaña “Todo para la clase obrera” y se sustanciarían de inmediato en la anulación de todas las contrarreformas laborales y en la nacionalización de la banca y el sector financiero, junto a las telecomunicaciones, la energía y los transportes aéreo, marítimo y por ferrocarril. Al mismo tiempo, es fundamental iniciar el proceso para salir del euro y la U.E, así como la retirada inmediata de todas las tropas desplegadas internacionalmente y la comunicación a la OTAN y los EE.UU de nuestro abandono de la OTAN y el cierre de las bases de EEUU en territorio español. En otro orden de cosas, al ser derechos básicos, habría que arbitrar medidas para la garantía por el Estado del empleo, la vivienda, la salud, la cultura y la educación. Por último, iniciaríamos un proceso constituyente socialista que, dejando el futuro de España en manos de la nueva clase en el poder (la clase obrera), proclamaría de inmediato la República y expropiaría todos los bienes de la aristocracia y la oligarquía financiera, empezando por la familia Borbón.
¿Cómo crearía empleo?
Nuevamente el lema de campaña sería la guía de nuestra actuación. En España sobran explotadores y no trabajadores y trabajadoras, por eso lo primero sería decretar la jornada de 35 horas y la quinta semana de vacaciones. Habría que socializar todas las empresas en las que la patronal no permita el control obrero de la producción y las cuentas. La clase obrera, como nueva clase en el poder, será la garante del trabajo para todos los trabajadores y trabajadoras que, al margen de su lugar de nacimiento, vivan en España. El desarrollo de un plan estratégico de soberanía alimentaria y energética que conllevaría la reforma agraria integral y un programa de autosuficiencia energético serán, junto a los servicios sociales y sanitarios, el nuevo nicho de creación de empleo en esa nueva nación que conformaremos los trabajadores y trabajadores de los pueblos y naciones de España que así lo decidan tras el ejercicio del derecho a la autodeterminación de todas las naciones que en la actualidad conforman el Estado español.
¿Qué puntos fuertes y débiles cree que tiene España?
Si me pregunta sobre puntos fuertes y débiles que permitan salir de la crisis capitalista en sentido de mantener el sistema capitalista, no seré yo quien le tenga que dar esa respuesta. Entiendo que ésta es una pregunta que se hace desde las categorías económicas o sociales dominantes. Nosotros no entramos a valorar cuáles son esos puntos débiles o fuertes en función de lograr que España supere la crisis estructural del capitalismo en clave de mantener o reforzar el sistema capitalista. Lo que sí le puedo decir es que en estos momentos la clase obrera y los sectores populares de nuestro país se encuentran en una situación muy grave debido a las políticas de ajuste que han sido aplicadas por el gobierno del PSOE, y que serán continuadas y profundizadas por el futuro gobierno del PP. El momento actual de desarrollo de la crisis está haciendo que surjan voces desde la patronal pidiendo una flexibilización total de las relaciones laborales, el despido libre, un modelo único de contrato laboral, incluso un salario mínimo de importe menor para los trabajadores y trabajadoras más jóvenes. Esto es intolerable, y demuestra que la apuesta de los representantes del capital es por tratar de remontar la crisis, tratar de remontar la caída en la tasa de beneficio, por medio de una mayor explotación a la clase obrera. En este estado de cosas no cabe hablar de fortalezas o debilidades “generales”, puesto que los objetivos del explotador y del explotado no son ni pueden ser los mismos, ¿cómo van a tener los mismos intereses el joven recién titulado que se va a ir nueve meses a unas prácticas sin cotización y con un salario de miseria y el empresario que se beneficia económicamente de esa situación? El mayor punto débil que hoy tiene España es que el poder está en manos de los genuinos representantes de los intereses de la oligarquía. La mayor fortaleza, una clase obrera que comienza a despertar y a movilizarse ante los constantes ataques de esa oligarquía, y que se empieza a dar cuenta de que mientras dure este sistema no habrá posibilidad de una vida digna.
¿Opina que ha habido algún periodo de la historia española o mundial mejor, y que deberíamos orientarnos hacia él?
A pesar de que en la Historia haya habido algunos ejemplos de sociedades en las que eran los intereses de la mayoría los que dominaban, cuando las necesidades básicas estaban cubiertas y no se conocían ni el paro ni el hambre, y estoy pensando por ejemplo en la Unión Soviética, los y las comunistas del PCPE no luchamos por dar marcha atrás en la historia. Eso es ajeno a nuestra concepción de la realidad, a una concepción materialista del desarrollo de la sociedad. Nosotros hemos aprendido enormemente de los procesos de construcción socialista que se dieron en Europa central y oriental en el siglo XX, así como de los que hoy se siguen construyendo en Cuba o en Corea, y vamos siendo capaces de aplicar esas experiencias a nuestra lucha diaria en el presente. Al mismo tiempo, aprendemos de las experiencias del movimiento comunista internacional, de las luchas y los desafíos a los que se enfrentan nuestros camaradas en otros países del mundo, y todo ello nos es de gran utilidad para la tarea que los y las comunistas españoles tenemos ante nosotros hoy, que no es otra que acabar con un sistema socioeconómico, el capitalista, que se está demostrando en la práctica como un auténtico peligro para la propia existencia de la humanidad.
En un momento de capitalismo salvaje como el que vivimos, en el que incluso empieza a haber cierta aceptación o resignación hacia el mismo¿Cómo cambiarían el sistema?
Ciertamente no pienso que exista una aceptación popular generalizada a las medidas bárbaras que los diferentes gobiernos de la oligarquía imponen a la clase obrera y los sectores populares al dictado de los monopolios y las transnacionales. Pienso más bien que lo que se está produciendo es una situación que en psicología se denomina Síndrome de Indefensión Aprendida o de Desesperanza Inducida. Ello es, una condición psicológica en la que un sujeto aprende a creer que está indefenso, que no tiene ningún control sobre la situación en la que se encuentra y que cualquier cosa que haga es inútil. Es por ello que el elemento de lucha ideológica con el objetivo de la alienación y de la desactivación de las potencialidades de lucha del pueblo trabajador está en el primer punto del orden del día de nuestro enemigo de clase, utilizando para ello los medios de comunicación de masas y el propio sistema educativo. En la situación actual de crisis estructural del capitalismo, a la vez que se desarrolla un proceso de destrucción de fuerzas productivas, a éste no le queda más opción que dar una vuelta de tuerca en la sobreexplotación de la fuerza de trabajo en su intento desesperado por recomponer la tasa de ganancia del capital. A la vez que se desarrolla todo un proceso de rapiña y control de las materias primas mediante operaciones bélicas en todo el mundo que ponen cada día más en manifiesto el recurso a la guerra para resolver las disputas en torno a las áreas de influencia de las distintas potencias. Como vemos en esta tercera fase de la crisis general del sistema capitalista se dan las mismas condicionantes que en las dos primeras fases, y un elemento común de las mismas fue la barbarie a la que se condujo a la humanidad. Pero existen dos condicionamientos diferentes que nos pueden hacer augurar que estamos ante una situación mucho más delicada, por un lado ya no existe un bloque socialista de países con un gran potencial militar disuasorio que sirva de contrapeso y por otro ya no existen mercados vírgenes donde seguir creciendo la bola de nieve del insaciable sistema de producción capitalista. Creo no exagerar si digo que hoy por hoy corremos el riesgo de desaparición como especie si no somos capaces de enviar al capitalismo al basurero de la historia. Dicho todo esto, la alternativa sólo puede ser el Socialismo como etapa previa a la sociedad comunista. Y que lógicamente no nos va a caer llovida del cielo. Nosotros, los marxistas-leninistas, sabemos que la revolución es la única forma de cambio real del sistema, y que sin una situación revolucionaria es imposible la revolución, pero además también somos conscientes que no toda situación revolucionaria desemboca necesariamente en una revolución.
Analizando la situación actual podemos decir que existen, o no están lejos de concretarse, el conjunto de cambios objetivos que Lenin denominó situación revolucionaria: la imposibilidad de las clases dominantes de mantener inmutable su dominación, un agravamiento, fuera de lo común, de la miseria y los sufrimientos de las clases oprimidas y una intensificación considerable de la actividad de las masas. Pero para que estos cambios objetivos puedan realmente desembocar en una revolución, es imprescindible sumarle un cambio subjetivo que es la capacidad de la clase revolucionaria de desarrollar acciones revolucionarias de masas lo suficientemente fuertes como para derrocar el Gobierno. Y aquí es donde es imprescindible un Partido Comunista vanguardia de la clase obrera y dirección efectiva de la misma.
¿Actualmente ve un modelo a seguir en otros países?
El momento histórico actual es el del tránsito del Capitalismo al Socialismo-Comunismo, y esto sólo es posible mediante el desarrollo de revoluciones socialistas en los marcos estatales de lucha de clases y bajo sus propias condiciones. Todo ello teniendo en cuenta que lo que define al Socialismo es la forma de producción y el control del poder por parte de la clase obrera en alianza con el resto de clases trabajadoras. Tras la victoria de la contrarrevolución en los países del este europeo que construían el socialismo fueron muy pocos los países del mundo que aguantaron la presión y mantuvieron en mayor o menor medida sistemas que podemos denominar de forma amplia como socialistas. Algunos de ellos bajo planteamientos de economías mixtas que sería muy extenso analizar aquí. El modelo no es, por tanto, un país o un determinado número de países. El modelo es el implementar mediante el poder obrero las medidas conducentes a la eliminación total de las formas de producción de la explotación capitalista. Generando todo un sistema que planifique la producción en torno a criterios de satisfacción de las necesidades materiales y espirituales de la población, y no en base a la creación de mercancías destinadas a realizar en el mercado la plusvalía generada en la producción.
¿Pactaría con algún partido del panorama político actual para conseguir objetivos juntos? ¿Con quién no pactaría nunca?
Un pacto contra-natura para el reparto de migajas o de sillones con quienes representan a los enemigos de la clase obrera está por completo fuera de nuestros proyectos.
En lo que respecta a la denominada izquierda, entendemos que es llegada la hora de marcar con claridad la divisoria entre quienes creen en la posibilidad de reformar la UE y el sistema capitalista y plantear un imposible regreso al Estado del Bienestar (que, por lo demás, incluso en sus mejores momentos, ha sido el Estado del malestar y la miseria para la inmensa mayoría de la Humanidad), y quienes planteamos que cualquier reforma del sistema capitalista y de su gestión política en lo sucesivo va a ser a peor, va a significar más pérdida de derechos para nuestra clase, más miseria, más persecución de las organizaciones obreras y más guerra imperialista. La UE no es reformable porque no es una alianza de pueblos sino de oligarquías para explotar a los pueblos y anegar en sangre a los que se resistan; el capitalismo no es reformable porque se fundamenta en la búsqueda del máximo beneficio privado para unos pocos y no de la satisfacción de las necesidades sociales; pero además porque, como resultado de sus propias contradicciones, se dirige a gran velocidad hacia su definitivo ocaso histórico. Vivimos en la era de la transición del capitalismo al socialismo.
Cualquier formación política que no incluya en su proyecto la superación de este sistema senil y caduco en crisis estructural, que en su agonía agrede salvajemente a nuestra clase y a nuestros pueblos, tiene muy poco en común con nuestra propuesta.
Ni en nuestros principios, ni en nuestra estrategia, ni en el momento histórico, cabe la menor posibilidad de pacto político o pacto social con el enemigo de clase. No tenemos objetivos comunes con los partidos de la burguesía.
El pacto que nosotros proponemos es la más amplia alianza de la clase obrera con el resto de sectores populares para levantar el Frente Obrero y Popular que recogiendo todas las justas reivindicaciones y luchas de las masas, de la clase obrera, de las mujeres, de la juventud, de los pequeños productores y autónomos, las incorpore a la lucha general por el derrocamiento del sistema capitalista y por el Socialismo.
¿Podría decirnos cómo considera que deben gestionarse tres ámbitos tan importantes como la educación, la sanidad y la cultura?
La cancelación de las tarjetas sanitarias en Galicia a los parados de larga duración y la privatización a marchas forzadas del sistema público de salud; el ataque a la enseñanza pública por los gobiernos burgueses de la derecha y de la socialdemocracia liberal, son una buena muestra de cómo no deben ser gestionados servicios sociales de primera necesidad que la burguesía, en su ansiosa carrera por remontar la tasa de ganancia y salir de la crisis a costa de los trabajadores, convierte en mercancías y en espacios de acumulación de riqueza para los capitalistas.
La educación y la sanidad públicas, gratuitas, universales y de calidad son históricos derechos conquistados en duras luchas obreras y populares, son además derechos pagados a costa de los salarios de los trabajadores.
Históricamente los primeros estados que hicieron realidad esta aspiración universal a una atención sanitaria, una educación y un desarrollo cultural y científico-tecnico ampliamente desarrollados de forma duradera y puestos por entero al servicio de los pueblos y sus necesidades, fueron en el S XX los Estados socialistas. Como resultado de ese desafío, el campo capitalista no tuvo más remedio que redistribuir una parte del excedente sustraído a la clase obrera en forma de prestaciones sanitarias y educativas, entre otras; esto fue posible mantenerlo durante fases expansivas del capitalismo, hoy se han acabado las vacas gordas y el sistema para sobrevivir a su crisis estructural se ve obligado a meter la mano en la bolsa de nuestros servicios públicos, así como de nuestros salarios y pensiones.
Es anti-histórica e ilusoria una vuelta a la situación anterior. La esperanza de conquistar unos servicios públicos de calidad y satisfacer nuestras necesidades más perentorias está hoy inseparablemente ligada a la expectativa de la superación revolucionaria del capitalismo.
Sólo un Poder obrero y popular podrá devolvernos nuestros derechos y hacer que florezca una cultura digna de ese nombre, al servicio del pueblo y liberada de servidumbres a los proxenetas de la ciencia, la técnica y el arte.
Por último, ¿qué camino va a seguir ahora el PCPE?
El PCPE tiene por delante una etapa de intensificación de la lucha de masas, de trabajar intensamente por la unidad del movimiento obrero y por una movilización social sostenida frente a las políticas que tratará de aplicar el nuevo gobierno de la oligarquía. En un panorama en el que la previsión de cinco millones y medio de personas en paro a final de 2012 es bastante probable, y donde quienes llevan más tiempo sin trabajar están en una situación cada día más desesperada, las propuestas políticas y programáticas del Partido irán ganando arraigo, y con ello la movilización de masas. Como no impulsamos ninguna propuesta dentro de este sistema, lo que queremos que avance es el cuestionamiento generalizado de este sistema. Junto a otros partidos comunistas en Europa iremos coordinando acciones para levantar un amplio movimiento social que ponga en cuestión la dominación política de la UE, y el bloque oligárquico de poder que lo sostiene. La próxima etapa será de importantes avances del movimiento obrero y del proyecto emancipador de los partidos comunistas que actuamos coordinadamente.
La Camara
Suscribirse a:
Entradas (Atom)