martes, 12 de octubre de 2010

La heroína causa 40 mil muertes anuales en Rusia


En Afganistán, lugar desde donde procede la droga, se produce el 90% del opio del planeta.


La heroína procedente del opio afgano causa al menos 30.000 muertes en Rusia cada año, una cifra superior a las bajas que sufrió el Ejército soviético durante la invasión de Afganistán (1979-1989).

"Las drogas matan entre 30.000 y 40.000 jóvenes rusos por año, el doble de los soldados muertos del Ejercito Rojo durante la invasión de Afganistán", aseguró hoy en un comunicado el director de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), Antonio Maria Costa.

Estos datos ilustran un informe presentado hoy, "La globalización del delito", que trata sobre el creciente poder mundial del crimen organizado.

En ese informe se trata el dinero que mueve el negocio ilegal de la heroína, 55.000 millones de dólares, pero sólo el 5% de esa cantidad, 2.300 millones de dólares, acaba en manos afganas, ya sea de agricultores, intermediarios o insurgentes.

Afganistán produce el 90% del opio del planeta, la base para la producción de la heroína.

El principal mercado de la heroína es Europa occidental, con 20.000 millones de dólares, especialmente en el Reino Unido, Italia, Francia y Alemania.

El mercado nacional más importante es Rusia, que mueve 13.000 millones de dólares y cuenta con 1,5 millones de adictos, y además es la droga que causa la gran mayoría de las muertes en ese país.

"Después de la caída de la Unión Soviética, el consumo de heroína creció con rapidez en la Federación Rusa, pero empezó a estabilizarse en 2001", indica el informe.

La ruta de la heroína es terrestre y va desde Afganistán a Asia central, en el caso de Rusia, mientras que en su camino hacia Europa pasa por los Balcanes.

Mientras que en Irán y en Turquía se producen grandes decomisos, en los Balcanes no se observan grandes operaciones, lo que "sugiere que la ruta está extremadamente bien organizada y lubricada con la corrupción".

Emol

domingo, 10 de octubre de 2010

El Partido de los Trabajadores de Corea (PTC) celebra su 65 aniversario


Partido gobernante en RPDC celebra 65 años de lucha por el progreso



 Desde su fundación hace 65 años, el Partido de los Trabajadores de Corea (PTC) ha sorteado tormentas y ha hecho entrar en una nueva era a la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

El partido gobernante, que celebra su 65º aniversario el domingo, ha estabilizado con éxito al país en medio de un entorno internacional hostil y de un pobre desarrollo económico, debido principalmente al prolongado embargo por parte de los países occidentales.

El partido inauguró un nuevo liderato durante una especial conferencia el 28 de septiembre de este año, con su máximo líder, Kim Jong Il, siendo reelegido para el cargo de secretario general, el máximo cargo del partido.

Aunque no se diseñaron pautas ni políticas, en la conferencia se anunciaron importantes cambios de personal. Kim Jong Un, hijo de Kim Jong Il, y varios otros importantes cargos políticos fueron elegidos para formar parte del Comité Central del partido, renovando y optimizando el liderato del partido y dando paso a un periodo crucial de transición en el país.

Según los estatutos del PTC, el partido tiene como principio básico mejorar el bienestar cultural y material del pueblo, y su finalidad última es hacer realidad el comunismo. El objetivo inicial del partido es lograr un éxito absoluto del socialismo en el norte y la completa liberación nacional y revolución democrática del pueblo en toda la península.

Hasta el momento se han celebrado seis congresos nacionales del partido, que dan una buena perspectiva del desarrollo y la labor del partido.

En marzo de 1948, Kim Il Sung, fundador del PTC y de la RPDC, presentó unas pautas para lograr la reunificación de la patria durante el segundo congreso nacional del partido.

Durante el tercer congreso en abril de 1956, el partido se fijó como tareas primarias sentar unas bases sólidas para la industrialización socialista del país y satisfacer las necesidades básicas de alimentación, vestido y vivienda de la población.

En septiembre de 1961, el cuarto congreso abogó por la unidad y la solidaridad del partido luchando contra el revisionismo, el separatismo y el localismo. El quinto congreso, celebrado en noviembre de 1970, se centró principalmente en el desarrollo económico.

En octubre de 1980, el sexto congreso aprobó un plan para hacer realidad la reunificación de la patria y 10 medidas de política. En ese mismo congreso, Kim Jong Il fue elegido miembro del buró político del comité central del PTC y del Comité Militar Central.

En la década de 1990, el partido celebró varias reuniones plenarias de su comité central. En la reunión hecha pública de diciembre de 1993, se dijo en un informe que el socialismo ha sufrido muchos reveses en todo el mundo y que el imperialismo ha puesto en su punto de mira a la RPDC para estrangular al país.

Bajo tales circunstancias, la RPDC declaró el estado de quasi-guerra y decidió impulsar sus inversiones en los terrenos prioritarios de la agricultura, la industria ligera y el comercio para sentar unas sólidas bases para su autosuficiencia económica.

Los estatutos del PTC estipulan que una conferencia del partido, que se puede celebrar entre dos congresos nacionales, puede debatir y decidir la ruta, la políticas y los cambios de personal del partido.

El PTC ha celebrado dos conferencias de este tipo con anterioridad, en marzo de 1958 y en octubre de 1966.

La primera conferencia estableció el liderazgo de Kim Il Sung, recapituló la campaña antisectaria del país y presentó los asuntos de reforzar la unificación y la solidaridad del partido.

En la segunda conferencia del PTC, Kim Il Sung pronunció un discurso titulado "La situación en la actualidad y las tareas de nuestro partido", en el que expuso la postura de principio del partido sobre el desarrollo de los países socialistas y del movimiento comunista internacional.

Las estrategias y pautas para mejorar su lucha contra el imperialismo y contra Estados Unidos también se presentaron en la conferncia.

La conferencia también estableció las pautas para prestar igual atención a la construcción de la economía y la construcción de la defensa.
Xinhua
  

RPDC celebra desfile militar para conmemorar aniversario de partido gobernante



Al ritmo de la clamorosa música de una banda militar, decenas de miles de soldados armados marcharon a paso de ganso por la plaza Kim Il Sung aquí el domingo, en un gran desfile militar para conmemorar el 65º aniversario de la fundación del partido gobernante en la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

El máximo líder del país, Kim Jong Il, secretario genreal del Partido de los Trabajadores de Corea (PTC) y de la Comisión Nacional de Defensa, presenció el desfile televisado en el centro de Pyongyang, el mayor en varias décadas que se celebra en el país.

El desfile comenzó a las 10:00 hora local (0100 GMT) con una salva de 21 disparos, después de la ceremonia de izado de la bandera y una actuación de la banda militar.

Delante de más de 100.000 espectadores, 34 falanges de cadetes y soldados de diferentes servicios militares y paramilitares e instituciones, incluidas ocho sólo de mujeres, marcharon a elegante paso de ganso, con la mirada vuelta hacia Kim en un tributo de honor.

Les siguieron 28 formaciones de vehículos formadas por tanques, vehículos de transporte de personal blindados, cohetes de artillería y misiles, incluidos varios tipos de misiles tierra-tierra que nunca se habían mostrado en público antes.

Kim, quien también ostenta el cargo de máximo comandante del Ejército Popular Coreano (EPC), saludaba a los cerca de 15.000 participantes en el desfile desde la tribuna, en la que le acompañaba Zhou Yongkang, alto funcionario chino invitado para la ocasión.

El invitado chino, miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, llegó aquí el sábado para una visita oficial de tres días.


Kim y Zhou estaban acompañados por altos funcionarios del gobierno de la RPDC y por altos mandos militares, entre los cuales se encontraba el hijo de Kim Jong Il, Kim Jong Un (recién nombrado general y uno de los dos recién electos vicepresidentes de la Comisión Militar Central del PTC), y Kim Yong Nan, presidente del Presidio de la Asamblea Popular Suprema de la RPDC, el máximo legislador del país.

Antes del desfile, Ri Yong Ho, jefe del Estado Mayor General del EPC y el otro vicepresidente de la Comisión Militar Central del PTC, pasó revista a las tropas en una limusina.

El EPC se ha convertido en un ejército revolucionario "completamente fiel" al PTC y en una fuerza invencible "que tiene el poderoso estilo ofensivo y medios defensivos coreanos", dijo Ri en un discurso, citado por la agencia de noticias KCNA.

El recién nombrado vicemariscal afirmó que el ejército "siempre se mantendrá alerta tal y como lo requiere la situación tensa" y aplastará a todos los atacantes desatando toda la furia de sus fuerzas militares, incluidos los medios nucleares.

"Si los imperialistas de Estados Unidos y sus seguidores invaden la soberanía y la dignidad del pueblo aunque sólo sea un poco, (el EPC) hará volar los bastiones de los agresores con golpes de represalia sin piedad y justos con todos los medios físicos, incluidos los detractores nucleares para autodefensa", advirtió.

Durante el desfile, una gran multitud estaba de pie en la plaza Kim Il Sung, utilizando ornamentos de colores para mostrar de forma intermitente la bandera nacional de la RPDC y otros diseños sobre fondo rojo. Varios globos de gran tamaño flotaban en el aire sobre la plaza, que lleva el nombre del padre de Kim Jong Il.

Después del desfile, Kim Jong Il caminó por toda la torre de vigilancia para saludar desde distintos puntos a la multitud, que estalló en aplausos y vítores.

Este desfile militar pone fin a varios días de celebraciones por el 65º aniversario de la fundación del PTC, que ha gobernado la RPDC desde su fundación en 1948.

Un enorme espectáculo gimnástico y artístico llamado Arirang, en el que participan más de 100.000 artistas, se celebró en Pyongyang el sábado. Kim Jong Il, Kim Jong Un y Zhou Yongkang asistieron también a esta representación, que pone de manifiesto los logros de la RPDC en la construcción del socialismo y el amor del pueblo de la RPDC por la patria, así como su aspiración a la reunificación y a la paz.


Como parte de las celebraciones, el viernes por la noche se pudo ver una gala de fuegos artificiales en Pyongyang.

En los preparativos para las celebraciones, la capital ha disfrutado de un ambiente festivo, con las calles decoradas con banderas del país y del partido y con pancartas.

Las celebraciones se producen poco después de una importante conferencia del PTC a finales del mes pasado, en la que los delegados de todo el país eligieron al nuevo máximo órgano líder del partido, como parte del proceso de transición del poder, y dando entrada a una nueva era para el país.

En la reunión, la mayor del partido desde su congreso de 1980, Kim Jong Il fue reelegido secretario general del PTC, y otros cuatro altos funcionarios fueron ascendidos y elegidos miembros del Presidio del Buró Político del Comité Central del PTC. 


Xinhua

viernes, 8 de octubre de 2010

El portavoz del PP de Leganés dice que "habría que desposeer a los padres comunistas de la tutela de sus hijos"


"Por pertenecer a la secta más criminal que la Historia jamás haya visto y por inculcar a sus hijos una representación teórica de la realidad absolutamente falsa que les provocará en el futuro serios problemas de adaptación social"


La podredumbre intelectual y la decadencia moral en el Partido Popular parece no conocer límites. Ahora el portavoz de la derecha de Leganés, Jesús Gómez Ruíz, se atreve a decir, en un artículo publicado en Libertad Digital que "habría que desposeer a los padres comunistas de la tutela de sus hijos, por pertenecer a la secta más criminal que la Historia jamás haya visto y por inculcar a sus hijos una representación teórica de la realidad absolutamente falsa que les provocará en el futuro serios problemas de adaptación social y un agudo sentimiento de infelicidad; y acto seguido enviar a estos niños (y a los padres también) sin pérdida de tiempo a un "campo de reeducación".

Tales afirmaciones las realiza en un artículo en el que teoriza que el derecho a la educación no debe ser considerado un derecho fundamental de los ciudadanos y ha de ser suprimido como tal tanto de nuestra Constitución como de las declaraciones internacionales de derechos humanos. Recurre a argumentos tan peregrinos como que al recaer el coste de la educación sobre la totalidad de los ciudadanos, quienes han de costearla independientemente de su voluntad por medio de impuestos, están viendo dañado el que sí es un derecho fundamental: su derecho de propiedad. El señor Jesús Gómez concluye finalmente que el único derecho que habría que reconocer es el de que a nadie se le puede impedir que se eduque o que eduque a sus hijos si quiere hacerlo y se lo paga de su bolsillo.

El portavoz del PP adopta así un ideario cercano al facismo, del que hace gala además al contar con apoyo el grupo municipal en pleno, que asegura respaldar el 99,9% de las declaraciones de su portavoz.

La Republica



jueves, 7 de octubre de 2010

Aumenta número de presos en EE.UU. por impago deudas


La cifra de personas pobres que están en la cárcel por impago de deudas aumentó en Estados Unidos, revelaron hoy dos organizaciones defensoras de los derechos civiles.

  Un estudio de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y el Centro Brennan para la justicia denunciaron que el incremento se debe a una mayor presión de las autoridades, que buscan de las formas para enfrentar el déficit fiscal.

Como ejemplo citan a Howard Webb, de Ohio, que gana siete dólares por hora como lavaplatos y fue encarcelado dos veces por un total de más de 300 días por no lograr pagar casi tres mil dólares en multas y costos de varios casos penales y de tránsito.

En Michigan, una madre soltera de 25 años de edad, llamada Kawana Young fue encarcelada cinco veces por no poder pagar algunas multas de tránsito de menor cuantía.

No tiene sentido arrestar a una persona cuando no puede pagar, porque definitivamente en la cárcel nunca lo podrá hacer, comentó Young.

"Encarcelar a las personas simplemente porque no pueden pagar sus deudas legales no solamente es inconstitucional, sino que también tiene un impacto devastador sobre los hombres y mujeres, cuyo único crimen es ser pobres", subrayó Eric Balaban, abogado de la ACLU.

Por su parte, Vanita Gupta, también de la ACLU, comentó que esa política mina el sistema de justicia norteamericano al castigar más fuerte a las personas de escasos recursos.

Gupta afirmó que hay una mayor proporción de afroamericanos detenidos por no pagar deudas.

Ambas organizaciones aseguran que el encarcelamiento de esas personas representa una carga mayor para los estados y el gobierno federal.

Prensa Latina

Los sindicatos anuncian movilizaciones proximamente


UGT anuncia nuevas movilizaciones

Convocarán nuevas movilizaciones durante los próximos meses para exigir "una rectificación" tanto en la reforma laboral como en las políticas de recorte.

El Secretario de Acción Sindical de la UGT indicó en declaraciones que el Consejo Confederal de la central sindical acordará la elaboración, en colaboración con CC.OO., de un documento en el que se plantearán "de forma clara" que hay otras alternativas en materia económica y laboral y que se presentará a lo largo de este mes

Ferrer ha afirmado que “nos preocupa la mala lectura de la realidad que hace el Gobierno. No han leído que el 29 de septiembre hubo una huelga masiva que les dijo que se rechazaban sus propuestas y se retiraran las reformas y no han leído encuestas en las que el 81% de sus electores les dice que tienen que retirar la reforma laboral”

El dirigente de la UGT ha informado que durante el Consejo Confederal se realizará “un análisis de la Huelga General del 29 de septiembre, una huelga que hemos valorado de manera positiva, en la medida que se ha expresado un respaldo mayoritario de los trabajadores de este país a una rectificación de la política económica y social del Gobierno y de una retirada de la reforma laboral”.

Además, la Comisión Ejecutiva Confederal va a plantear al Consejo “el continuar exigiendo al Gobierno, durante los próximos meses, esta rectificación en la política económica y la retirada de la reforma laboral”, que se irá materializando de forma conjunta con CCOO con “movilizaciones que iremos concretando en los próximos meses”.

Tercera Informacion

CGT hace un llamamiento para continuar con las movilizaciones

El sindicato sigue con su lucha contra la Reforma Laboral

La Confederación General del Trabajo (CGT) tras la Huelga General realizada el pasado 29 de septiembre hace un nuevo llamamiento al conjunto de las organizaciones sociales y sindicales para continuar con las movilizaciones con el fin de eliminar la Reforma Laboral y el Plan de Ajuste Económico.

Según CGT la Huelga General fue secundada por más trabajadores de lo esperado y no están dispuestos a que su esfuerzo y el de las personas que siguieron la huelga sea manipulado y traicionado en las nuevas negociaciones sobre las medidas que más paro y precariedad han generado según los últimos datos ofrecidos por el propio gobierno.

Proponen volver a la calle aprovechando el impulso de la Huelga General y continuar con las movilizaciones hasta conseguir el objetivo a la vez que denuncian que las organizaciones UGT-CCOO se sienten a negociar cómo se va a aplicar las reformas en el marco de las medidas impuestas tras pedir días a tras en el Huelga General la derogación de las leyes de la Reforma Laboral.

Tercera Informacion

martes, 5 de octubre de 2010

Ecuador: Otro golpe Made en USA. Aquí están las pruebas



Imagen

¿Qué sucede cuando un país latinomamericano ordena la salida de una base militar de Estados Unidos, minimiza su relación con Washington, rechaza al modelo neoliberal y al mismo tiempo aumenta su cooperación con Irán y Venezuela?

Washington comenzó a mover sus piezas para desestabilizar al gobierno de Rafael Correa en Ecuador durante el año pasado, luego del golpe de Estado existoso contra el Presidente Manuel Zelaya en Honduras. No imaginaban que iba a ser muy dificil. De hace años las agencias de Estados Unidos penetraron los sectores militares, policiales, políticos, económicos y sociales en Ecuador, captando agentes y colocando sus elementos en posiciones claves de influencia.

ANTECEDENTES

Durante las elecciones presidenciales en Ecuador en 2006, Washington estaba muy molesto con la candidatura de Rafael Correa, un joven economista educado en Estados Unidos pero con una visión política totalmente contraria al model neo-liberal capitalista. Un cable parcialmente desclasificado de mayo 2006 enviado de la Embajada de Estados Unidos en Quito a la Secretaria de Estado Condoleezza Rice en Washington y al Comando Sur del Pentágono, comentaba, “El candidato anti-estadounidense y populista Rafael Correa está atrás en las encuestas, con menos de 10% de apoyo…”

Aunque no estaban preocupados en un principio por la posibilidad de una victoria de Correa, de igual manera, el Departamento de Estado invertió millones de dólares en la campaña electoral a través de varios grupos políticos y sociales. Al estilo de la organización venezolana Súmate, que fue creada con dinero de la USAID y National Endowment for Democracy (NED) en 2003 para liderar campañas políticas contra el Presidente Hugo Chávez, en Ecuador establecieron Participación Ciudadana, encargada de “observar” al proceso electoral, apoyada con el dinero estadounidense.

En el mismo cable del Departamento de Estado de mayo 2006, la embajada solicitó fondos adicionales para “Participación Ciudadana y el grupo indígena Fundación Quel’qaj…y 650 mil dólares para CAPEL para entrenar trabajadores electorales en todos los niveles”.

Dos meses antes, el Cónsul de Estados Unidos en Guayaquil, la capital económica de Ecuador, estaba realizando reuniones con los candidatos favorables a los intereses estadounidenses, incluyendo a León Roldos y el ex-Presidente Lucio Gutiérrez. Un cable parcialmente desclasificado enviado por el Cónsul a la Secretaria de Estado en marzo 2006 destacaba como Gutiérrez “solicitó al gobierno de Estados Unidos asumir una línea más agresiva contra Chávez, cuya influencia regional está creciendo. En Ecuador, el candidato presidencial Rafael Correa tiene acceso a mucho dinero, y Gutiérrez indicó que venía de fuentes venezolanas”, aunque no presentó pruebas de dicha acusación.

Pero mientras avanzaba la campaña electoral en 2006 y la candidatura de Rafael Correa ganaba en puntos, la embajada cambió su curso y solicitó una reunión con él y su equipo. Otro cable parcialmente desclasificado de la embajada de Estados Unidos en Quito de noviembre 2006, está vez enviado a la Secretaria de Estado, las embajadas de Estados Unidos en Bogotá, Caracas, La Paz, Lima, el Consulado en Guayaquil, y la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa (DIA) y el Comando Sur, hablaba de la reunión entre el embajador de Estados Unidos y el candidato Rafael Correa, “Desde que el embajador se reunió con Correa, otros funcionarios de la embajada se han encontrado con miembros de los equipos de campaña de Noboa y Correa, para abrir el diálogo, señalar la neutralidad de Estados Unidos y desarrollar puentes con miembros claves del nuevo gobierno”.

Aún Washington esperaba que si ganara Correa, lo podían subordinar. Pero no fue así.

Luego de su toma de posesión en 2007, el Presidente Correa comenzó a estrechar los vínculos con Venezuela. Se unió a la Alianza Bolivariana de las Americas (ALBA) como miembro observador hasta el 2009 cuando se incorporó como miembro pleno del grupo junto a Bolivia, Cuba, Honduras, Nicaragua, Venezuela y las islas caribeñas de Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Grenadinas.

En 2007, convocó una constituyente nacional para redactar una nueva Constitución, como hizo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, la cual fue aprobada en referéndum nacional el 28 de septiembre de 2008. Basada en la nueva Constitución, hubo elecciones presidenciales de nuevo en abril 2009, y Correa ganó con más de 55% del voto, seguido por Lucio Gutiérrez con 28%.

ELEMENTOS DE INJERENCIA

El primero de marzo de 2008, el gobierno de Colombia ejecutó una invasión ilegal en territorio ecuatoriano para bombardear un supuesto campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia (FARC). La acción causó una ruptura en relaciones entre Ecuador y Colombia, y luego Venezuela también rompió relaciones con Colombia como muestra de solidaridad y rechazo a sus agresiones. Como era de esperarse, Estados Unidos respaldó a Colombia en medio de la crisis regional.

Basado en supuestas evidencias conseguidas durante la operación militar en Ecuador, el gobierno de Colombia acusó al Presidente Correa de sostener vínculos con las FARC, grupo considerado “terrorista” por Washington y Colombia.

En diciembre 2008, el Presidente Correa realizó una visita oficial a Irán, reuniendose con el Presidente Mahmoud Ahmadinejad para estrechar la relación Ecuador-Iráni. Firmaron varios acuerdos y anunciaron la apertura de embajadas en sus distintos países.

Del 2007 al 2008, el comercio entre Ecuador e Irán creció de 8 millones de dólares a 168 millones de dólares. En 2009, Irán otorgó un crédito de 40 millones de dólares a Ecuador para financiar la construcción de dos plantas eléctricas. Y en 2010, el Vice Presidente de Ecuador, Lenín Moreno, realizó una visita a Irán para firmar un acuerdo para la construcción de tres centros hidroeléctricos con tecnología iraní.

Todo esto fue de gran molestia para Washington y en varias ocasiones, altos funcionarios del gobierno estadounidense intentaron convencer al Presidente Correa de que su relación con Irán no era bien visto por el norte. Correa respondió, “Nosotros no tenemos nada en contra de Irán. Irán no ha hecho nada en contra de nosotros…No vamos a dejar de acercarnos a Irán porque los Estados Unidos lo tiene en su lista negra”.

En un intento de bajar las tensiones y buscar una manera de socavar la relación entre Ecuador y Venezuela, y Ecuador e Irán, la Secretaria de Estado Hillary Clinton realizó una breve visita oficial a Ecuador el 9 de junio de 2010. Durante unas dos horas Clinton sostuve una reunión con el Presidente Correa y salieron sonrientes y abrazados, expresando respeto mútuo y ganas de trabajar para objetivos compartidos.

No obstante, la luna de miel fue bien corta. Clinton no logró frenar la integración entre Ecuador e Irán, y menos entre Ecuador y Venezuela. Sectores de la derecha estadounidense no querían esperar más. Tres años luego de su primera elección, los planes de golpe continuaban en marcha contra el Presidente Correa. [Nota: Seis golpes de Estado, o intentos de golpe de Estado, promovidos por Washington en América Latina han ocurrido luego del tercer año del gobierno: Chile (1970-1973); Venezuela (1999-2002); Haiti (2001-2004); Bolivia (2005-2008); Honduras (2006-2009) y Ecuador (2007-2010)].

LA BASE MILITAR

Fue en 1999 que el gobierno de Ecuador firmó un acuerdo permitiendo a Estados Unidos establecer una base militar en su territorio. La base en Manta se convertió rápidamente en centro de operaciones militares de Estados Unidos en la región andina-sur. De allí, el Pentágono realizaba misiones de espionaje, inteligencia y reconocimiento por toda la región. Manta garantizaba un espectro amplio desde el Comando Sur en el estado Florida en Estados Unidos hacia sus bases operativas en Comalapa, El Salvador, Aruba y Curazao, y hasta su presencia militar en Colombia y Ecuador. Unos 500 militares estadounidenses ocupaban a Manta, junto a una cantidad de contratistas privados. Aunque el acuerdo inicial era para combatir al “narcotráfico”, Manta fue utilizada como un centro de operaciones contra la guerrilla colombiana.

El acuerdo que permitía a Estados Unidos la ocupación y uso de Manta (sin pagar nada a Ecuador) venció en 2009. El Presidente Correa había dicho anteriormente que no firmaría la renovación del convenio y de esa manera, los militares estadounidenses tendrían que salir de Ecuador. “Podemos negociar con Estados Unidos sobre una base en Manta si ellos nos permiten poner una base militar en Miami”, declaró Correa durante su campaña.

Y aunque Washington intentó presionar a Correa para permitir la permanencia de la base, Correa mantuvo su posición con firmeza. Luego fue descubierto que las fuerzas estadounidenses habían utilizado a Manta para ejecutar la operación militar conjunta con Colombia aquel 1 de marzo 2008 en territorio ecuatoriano, sin la autorización del gobierno de Ecuador.

Cuando Estados Unidos salió de Manta en 2009, el Ministro de Defensa de Ecuador, Javier Ponce, anunció que Ecuador solicitaría ayuda de Irán para colaborar en materia de defensa. Obviamente, Washington no estaba contento.

En 2010, el Informe Anual de Amenazas de la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, entidad que coordina las 16 agencias de inteligencia de Washington, dedicó por primera vez unas líneas a Ecuador, “El Presidente Rafael Correa de Ecuador, luego de modificar la Constitución para permitirse un segundo mandato, fue reelegido en 2009. Relaciones con Estados Unidos no han sido buenas especialmente desde que Correa terminó el uso estadounidense de la base aérea en Manta en 2008 y redujo la cooperación contra el narcotráfico”.

Washington estaba muy afectado y molesto por haber perdido su base en Manta, y más aún, por haber perdido control sobre el gobierno de Ecuador.

El golpe de Estado en Honduras que ocurrió el 28 de junio de 2009 contra el gobierno de Manuel Zelaya también tuvo como causa central una base militar de Estados Unidos, en Soto Cano. Zelaya quería terminar el uso estadounidense de la base en Soto Cano, que es una de las bases militares más importantes para las operaciones militares de Estados Unidos en la región. No lo podían permitir, y el golpe contra Zelaya lo impidió.

EL GOLPE

Durante el intento de golpe en Ecuador el jueves 30 de septiembre, el ex Presidente Lucio Gutiérrez declaró en una entrevista televisada que “El fin de la tiranía de Correa está cerca”, pidiendo además “disolver el Parlamento y llamar a elecciones presidenciales anticipadas”.

El Presidente Correa denunció luego que personas vinculadas a Gutiérrez estaban infiltradas en los grupos de policías que provocaron el caos. Gutiérrez, quien se encontraba en Brasil, es un conocido aliado del ex Presidente George W. Bush. Días después de asumir la presidencia en Ecuador en 2003, Gutiérrez fue recibido por Bush en la Casa Blanca. El presidente estadounidense declaró en aquel momento que Gutiérrez era “El mejor aliado y amigo de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”.

Poco después, Gutiérrez autorizó a las fuerzas armadas estadounidenses el uso pleno del territorio ecuatoriano para sus operaciones militares. También se subordinó a los intereses de multinacionales y petroleras estadounidenses buscando explotar las reservas ecuatorianas.

Pero en noviembre 2003, apenás en su primer año de gobierno, Gutiérrez fue acusado de recibir financiamiento del narcotráfico. El periódico quiteño, El Comercio, reveló que los hermanos Luis y César Fernández, reconocidos narcotraficantes, habían contribuido 30 mil dólares a la campaña electoral de Gutiérrez. César Fernández, ex gobernador de la provincia de Manabi, fue jefe de campaña de Gutiérrez en esa región. En años anteriores, Fernández fue encarcelado por sus vínculos con un cartel internacional basado en México.

Gutiérrez confesó durante una entrevista televisada en Ecuador que, “todos los políticos tienen que buscar el apoyo de Fernández en Manabi”.

En respuesta a la delicada situación en que se encontraba su mejor aliado en la región, Bush envió su Asesor Especial para América Latina, Otto Reich - cubanoamericano responsable por las operaciones psicológicas y guerra sucia en América Latina durante los años ochenta, y el director de las operaciones terroristas contra Cuba – a Ecuador. Reich llegó a Quito para expresar el apoyo de Washington a Gutiérrez, declarando ante la prensa en medio del escándalo que “El gobierno de Ecuador sigue siendo un amigo muy cercano a los Estados Unidos”.

Para Washington, lo importante no era si Gutiérrez fuera narcotráficante o corrupto, sino si se subordinara a la agenda imperial.

Cuando Gutiérrez fue derrocado en una rebelión popular en 2005, y brevemente encarcelado por corrupción, Washington no le quitó su apoyo. Desde entonces, Gutiérrez ha mantenido sus vínculos con la derecha estadounidense, y lo siguen apoyando para que regrese al poder.

MILITARES

Washington también ha mantenido contactos dentro de las fuerzas de seguridad de Ecuador. Durante el golpe del 30 de septiembre, estos elementos fueron activados.

Según el periodista Jean-Guy Allard, “por lo menos uno de los tres coroneles arrestados en Ecuador, entre otras cosas por intento de asesinato del Presidente Correa, hizo una estancia de estudios en la siniestra academia militar norteamericana llamada Escuela de las Américas para un entrenamiento activo”.

“Los archivos revelan como Manuel E. Rivadeneira Tello, estuvo en esta institución norteamericana donde se prepararon, desde varias décadas, varios de los personajes más repugnantes de la historia de las dictaduras que sufrió América Latina. La Escuela de las Américas es situada en Fort Benning, en la localidad estadounidense de Colombus, Georgia. Su misión principal siempre fue de servir como instrumento para preparar a militares latinoamericanos a “cooperar” con los Estados Unidos”, relató Allard.

Según la organización School of the Americans Watch, “Miles de tropas ecuatorianas han sido formadas en la Escuela de las Américas. La Escuela de las Américas tiene una larga historia involucrada en golpes militares en América Latina. En abril 2002, el gobierno democrático de Chávez en Venezuela fue brevemente derrocado, y los militares entrenados en la Escuela de las Américas, Efraín Vásquez Velasco y el General Ramirez Poveda, estuvieron involucrados en el golpe”.

“Desde 1946, la Escuela de las Américas ha formado más de 60 mil soldados latinoamericanos en técnias de contrainsurgencia, asesinato, guerra psicológica, inteligencia e interrogación”.

En Ecuador, un escolta del Presidente Correa, mostró, el día después del golpe, cuatro impactos de fusil, tres en el capot y uno en el parabrisas del carro que lo trasladó al Palacio de Gobierno tras su rescate. Esta evidencia demuestra el objetivo de atentar contra la vida del Jefe de Estado.

POLICÍA INFILTRADA

Las fuerzas de seguridad en Ecuador que participaron en el golpe también han sido penetradas por las agencias estadounidenses. Un informe secreto de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa (DIA) del 15 de diciembre de 1999 reveló como la Policía Nacional de Ecuador “ha cooperado muy bien con Estados Unidos. Con asistencia de la embajada de Estados Unidos, en 1995 la PNE inauguró la organización anti-terrorista GEMA”.

Esa cooperación con Estados Unidos ha permitido una profunda infiltración en las fuerzas de seguridad ecuatoriana. Según el periodista Jean-Guy Allard, un informe oficial del Ministro de Defensa de Ecuador, Javier Ponce, difundido en octubre 2008 evidenció “como diplomáticos norteamericanos se dedicaban a corromper a la policía y las Fuerzas Armadas”.

El informe afirmó que unidades de la policía “mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones”.

En respuesta a la información, la actual embajadora de Estados Unidos en Ecuador, Heather Hodges, declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad”, justificando la colaboración.

LA EMBAJADORA

La embajadora Heather Hodges fue enviada a Ecuador en 2008 por el entonces Presidente George W. Bush. Anteriormente, tuvo una gestión exitosa como embajadora en Moldovia, país socialista que antes formaba parte de la Unión Soviética. En Moldovia dejó sembrado la pista para una “revolución de colores” que ocurrió, sin éxito, en abril 2009 contra la mayoría elegida del partido comunista en el parlamento.

Hodges estuvo frente a la Oficina de Asuntos Cubanos, como Subdirectora en 1991, división del Departamento de Estado que se dedica a promover la desestabilización en Cuba. Dos años después, fue enviada a Nicaragua, para consolidar la gestión de Violeta Chamorro, presidenta seleccionada por Estados Unidos luego de la guerra sucia contra el gobierno Sandista que logró su salida del poder en 1989.

Cuando Bush la envió a Ecuador, era con la intención de sembrar la desestabilización contra Correa, en caso de que el presidente ecuatoriano se negaba a subordinarse a la agenda de Washington. Hodges logró incrementar el presupuesto de la USAID y NED para organizaciones sociales y grupos políticos que promueven los intereses de Estados Unidos, incluso en el sector indígena.

Frente a la posible reelección del Presidente Correa en 2009, la embajada comenzó a fomentar desestabilización. La semana antes del golpe en Ecuador, fuentes confiables cuentan que los encargados de seguridad de las embajadas de Estados Unidos en Centroamérica, dónde el año pasado realizaron el golpe en Honduras, se mobilizaron hacia Ecuador.

MANOS BLANCAS

No es coincidencia que en 2008, líderes estudiantiles de la oposición en Venezuela, financiados por las agencias de Washington, viajaron a Ecuador para realizar una serie de conferencias y talleres con jovenes ecuatorianos. Yon Goicochea, conocido dirigente del partido Primero Justicia (de la extrema derecha), quien también recibió un “premio” de 500 mil dólares del ultraconservador Instituto Cato en Washington, fue fundador del grupo “manos blancos” en Venezuela que buscó impulsar una “revolución de colores” contra el gobierno de Hugo Chávez en 2007.

En mayo 2008, Goicochea, junto a Geraldine Álvarez, dirigente estudiantil de oposición, realizó conferencias en la Universidad Católica en Quito, buscando fomentar un movimiento de “manos blancas” para enfrentar al Presidente Correa. Justo ese año se realizaba el referéndum nacional para aprobar la nueva constitución que, entre otras cosas, permitiría la reelección de Correa. Días después de la visita de Goicochea, grupos de estudiantes contra Correa comenzaban a protestar en las calles, pero en aquel momento, no tuvieron mayor impacto sobre el proceso electoral.

USAID-SOCIEDAD CIVIL

Como siempre, gran parte de la ayuda estadounidense se dirige a la sociedad civil, para fomentar descontento con el gobierno y consolidar un movimiento opositor que promueve los intereses de Washington. En el caso de Ecuador, la ayuda estadounidense, principalmente canalizada a través de la USAID y la NED, ha apoyado a organizaciones de izquierda tanto como de derecha.

Durante los últimos años, algunos grupos sociales progresistas han expresado su descontento con las políticas del gobierno de Correa. No hay duda de que existen legítimas quejas y reclamos a su gobierno. No todos los grupos u organizaciones que están en contra de las políticas de Correa son agentes imperiales. Pero sí existe un sector dentro de ellos que recibe financiamiento y lineamientos para provocar situaciones de desestabilización en el país, más allá de las expresiónes naturales de crítica u oposición a un gobierno.

En el 2010, el Departamento de Estado aumentó el presupuesto de la USAID en Ecuador a más de 38 millones de dólares. En los últimos años, un total de $5,640,000 en fondos fueron invertidos en el trabajo de “descentralización” en el país. Uno de los principales ejecutores de los programas de la USAID en Ecuador es la misma empresa que opera con la derecha en Bolivia: Chemonics, Inc. que ha estado financiado a los sectores separatistas en el país andino e incluso, aquellos que intentaron ejecutar un golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales en 2008.

Organizaciones en Ecuador como Participación Ciudadana y Pro-justicia ha dispuesto de financiamiento de USAID y NED, tanto como miembros y sectores de CODEMPE, Pachakutik, la CONAIE, la Corporación Empresarial Indígena del Ecuador y la Fundación Qellkaj.

El partido político Red Ética y Democracia (RED) también recibió financiamiento y capacitación de la NED y USAID, via el Instituto Demócrata Nacional (NDI) desde por lo menos el año 2005. Del 2005 al 2007, documentos desclasificados evidencian además como la USAID financió a Participación Ciudadana para “conducir un programa de capacitación en liderazgo y política para jovenes”.

La congresista Martha Roldós del partido RED también fue financiada por USAID/NED/NDI. En 2009, Roldós fue candidata presidencial contra Correa. Su campaña fue principalmente fundamentada en atacar al Presidente Correa, sin presentar una agenda política alternativa.

El dinero de la USAID/NED en Ecuador también ha sido utilizado para penetrar e infiltrar los movimientos indígenas, como han hecho en Bolivia, con la intención de sembrar una oposición a Correa en uno de los sectores más progresistas e influyentes de la sociedad ecuatoriana.

Y la estrategia ha dado frutos.

Durante los acontecimientos del jueves 30 de septiembre en Ecuador, uno de los grupos progresistas financiados por la USAID y NED, Pachakutik, emitió un comunicado respaldando a la policía golpista y exigiendo la renuncia del Presidente Rafael Correa y responsabilizándolo por los hechos. Incluso, lo acusó de mantener una “actitud dictatorial”. Pachakutik entró en alianza política con Lucio Gutiérrez en 2002 y su vínculo con el ex-presidente es muy conocido:

“PACHAKUTIK PIDE LA RENUNCIA AL PRESIDENTE CORREA Y LLAMA A CONFORMAR UN SOLO FRENTE NACIONAL

Boletín de Prensa 141

El Jefe de Bloque del Movimiento Pachakutik, Cléver Jiménez, ante la grave conmoción política y crisis interna, generada por la actitud dictatorial del Presidente Rafael Correa, al violentar los derechos de los servidores públicos y de la sociedad en su conjunto, convocó al movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa, al amparo de lo que establece el Art 130, numeral 2 de la Constitución, que dice: “La Asamblea Nacional podrá destituir al Presidente de la República en los siguientes casos: 2) Por grave crisis política y conmoción interna”.

Jiménez respaldó la lucha de los servidores públicos del país, incluyendo a los policías de tropa que se encuentran movilizados en contra de las políticas autoritarias del régimen que pretende conculcar derechos laborales adquiridos. La situación de los policías y miembros de las Fuerzas Armadas debe ser entendida como una justa acción de servidores públicos, cuyos derechos han sido vulnerados.

Pachakutik está convocando para esta tarde a todas las oganizaciones del movimiento indígena, a los trabajadores, hombres y mujeres democráticos a construir la unidad y preparar nuevas acciones en rechazo al autoritarismo de Correa, en defensa de los derechos y garantías de todos los ecuatorianos.

Responsable de Prensa BLOQUE PACHAKUTIK”

CONCLUSIÓN

Toda esta evidencia, aunque incompleta, demuestra sin duda que la agresión imperial fue activada una vez más contra un gobierno que se negaba a subordinar a la agenda de Washington. No obstante, el golpe fue precipitado. Todas las piezas no estaban en su lugar y el golpe no se logró concretar.

Es por esa razón, que la primera declaración del Departamento de Estado cuando apenás estaba comenzando el golpe, fue un simple “estamos vigilando la situación de cerca en Ecuador”.

No fue sino varias horas después, cuando ya una mayoría de gobiernos regionales habían condenando al golpe y a su vez, expresado su apoyo contundente al Presidente Correa, que la Secretaria de Estado Hillary Clinton emitió una declaración de tres líneas “repudiando la violencia y la violación del estado de derecho y expresando nuestro apoyo al Presidente Rafael Correa y las instituciones democráticas del país”.

La derrota del golpe en Ecuador no significa que el objetivo de acabar con el gobierno de Rafael Correa no siga en marcha. Ecuador es una pieza clave en la conspiración permanente que mantiene Washington contra los movimientos revolucionarios en América Latina.

La Republica