tag:blogger.com,1999:blog-1822419897282216397.post3749818152968008727..comments2023-03-27T14:42:16.326+02:00Comments on Noticias con Clase: Policía colombiano confiesa que manipuló información en supuesta computadora de Raúl ReyesUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1822419897282216397.post-81401956443103967912010-08-06T11:32:54.832+02:002010-08-06T11:32:54.832+02:00http://www.europapress.es/latam/colombia/noticia-c...http://www.europapress.es/latam/colombia/noticia-colombia-policia-confiesa-manipulo-ordenadores-raul-reyes-antes-entregarlos-fiscalia-20100805135434.html<br /><br />El informe de la interpol ya alertó que, desde la incautación de los ordenadores (1 de Marzo de 2008), las fuerzas colombianas habían accedido varias veces a su contenido sin haber hecho copias de seguridad, y que habían creado ficheros nuevos y destruído otros:<br />http://www.interpol.int/pv_obj_cache/pv_obj_id_CAB342B6907EC387D4AE0CB3C30AC385A41B1200/filename/ippublicreportnocoveres.pdf<br /><br />"el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley"<br />"El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas"<br />"Los sistemas operativos de los tres ordenadores portátiles decomisados mostraban que los tres ordenadores habían sido apagados el 3 de marzo de 2008 (a diferentes horas, pero todos ellos antes de las 11.45, hora en que fueron entregados a los investigadores en informática forense de la policía judicial colombiana). Los dos discos duros externos y las tres llaves USB habían sido conectados a un ordenador entre el 1 y el 3 de marzo de 2008, sin que se hubieran obtenido previamente copias imagen forenses de su contenido y sin emplearse dispositivos de bloqueo de escritura (write-blockers)".<br /><br />Aunque claro, medios de (des)información como El País, lo explicaban a "su manera":<br />http://www.elpais.com/articulo/internacional/Interpol/certifica/ordenadores/FARC/fueron/manipulados/elpepuint/20080516elpepiint_6/Tes<br /><br />Incluso se atrevían a titular: "Interpol confirma la relación de Chávez y Ecuador con las FARC" ( http://www.elpais.com/articulo/internacional/Interpol/confirma/relacion/Chavez/Ecuador/FARC/elpepuint/20080515elpepuint_18/Tes ), aún cuando en el informe se puede leer:<br />"Los expertos provenían de fuera de la región y no hablaban español, lo que contribuyó a eliminar la posibilidad de que se viesen influenciados por el contenido de los datos que estaban analizando. Realizaron su trabajo de conformidad con el<br />artículo 30 del Estatuto de INTERPOL, cuyas disposiciones están encaminadas a proteger al personal de INTERPOL de influencias externas en el ejercicio de sus funciones oficiales. Se tomaron todas estas medidas para salvaguardar su objetividad en el curso del análisis forense."korrikahttps://www.blogger.com/profile/12613416036357183057noreply@blogger.com